近日，台湾名嘴唐湘龙说:战争是拖垮一个国家最容易，最快捷的办法。现在美国希望中国和别的国家打起来，那样就没有国家和美国争世界第一了。中国同样希望美国和别的国家打起来，那样中国就可以更快的成为世界第一了。现在的美国和中国只要不打仗，无非就是在世界这个大蛋糕的划分上，谁吃的多谁吃的少的问题。而中美之外的其它国家都希望中国和美国打起来，这样他们就可以蜂拥而上，吃了中国吃美国。   唐湘龙点出的这个现象，其实就是赤裸裸的现实利益算计，没有任何修饰。美国现在手里的牌确实不好打，自己国内通胀高企，债务上限像个悬在头顶的达摩克利斯之剑，制造业回流也就是听个响，这种情况下，看着中国这边产业升级搞得风生水起，心里能不焦虑吗？   直接开战显然是不理智的，核大国之间真动了手，那是同归于尽的结局，谁也讨不到好。既然不能自己下场，那最好的办法就是搅动局势，让别人替自己打仗，消耗对手的实力。   如果能把中国拖进一场局部冲突，哪怕不是中美直接对抗，只要中国卷入了战争，资本就会恐慌性外流，产业链就会转移，周边国家也会因为恐惧而倒向美国寻求庇护。这一招“离岸平衡手”，英国人当年玩得溜，现在美国更是青出于蓝。   中国这边其实看得很透。咱们现在的核心任务是发展，是搞经济，是提升老百姓的生活水平。几十年辛辛苦苦攒下的家底，绝不能被一场突发的冲突给打没了。所以你会看到，无论外界怎么挑衅，中国始终保持战略定力，绝不轻易被激怒。   只要我们自己不乱，不卷入战争，时间就在我们这一边。按照现在的经济体量计算，中国超过美国成为世界第一只是时间问题，这个趋势是数学模型算出来的，不是谁吹出来的。   这时候，中美两国其实达成了一种诡异的默契。那就是谁也不先动手，谁也不给对方递刀子。   大家都在世界这个大市场上抢生意，你抢多一点，我就少一点，但这种竞争是经济层面的，是可以谈判、可以交换的。美国卖波音飞机，中国卖新能源汽车，大家虽然互相看不顺眼，但生意还得做，钱还得赚。   最怕的反而是那些夹在中间的第三方国家。这些国家有的是美国的盟友，有的是想借机上位的地区强国。他们心里的小算盘打得啪啪响，要是中美真打起来了，那就是千载难逢的机会。   试想一下，如果两个巨人在泥潭里扭打，精疲力竭之时，旁边那些平时敢怒不敢言的小角色，肯定会蜂拥而上，趁着两败俱伤的时候疯狂撕咬，抢占地盘，争夺资源。   欧洲那几个老牌帝国，心里未必没有这种想法。他们早就受够了美国在其头上作威作福，也担心中国的崛起会抢走他们仅剩的高科技饭碗。   若是中美开战，欧洲正好可以借机宣布独立，重新掌握自己的防务和外交，甚至趁机接管美国留下的权力真空。   至于日本、韩国这些美国在亚太的钉子，处境更为微妙。他们一方面紧抱美国大腿，另一方面又深知自己是战场最前沿，一旦发生冲突，最先毁灭的可能就是他们。   但即便如此，极右翼势力依然幻想，如果中美火拼彻底耗尽国力，他们或许能摆脱战败国的束缚，成为一个“正常国家”。这种赌徒心态，在现在的国际政坛并不少见。   还有东南亚的一些国家，以及印度、巴西这些新兴经济体，他们看着中美博弈，心情也是复杂的。   嘴上说着希望和平，实际上心里都在盘算。一旦局势失控，全球供应链断裂，中美自顾不暇，谁来填补这个市场空缺？谁来做世界工厂？谁来做新的金融中心？他们都盯着那个宝座呢。   所以，现在的局面非常吊诡。中美两个主角都在极力克制，不想打，不敢打，因为代价太大。而旁边的观众席上，却有一群人在呐喊助威，甚至暗中递火把，就希望舞台上能乱成一锅粥。   这种“看客心态”之所以普遍，是因为在残酷的国际丛林法则中，老大的陨落往往意味着群雄逐鹿的开始。   我们老百姓看待这个问题，一定要清醒。战争从来不是儿戏，不是在手机上看短视频那样爽快。一旦开打，物价飞涨、股市崩盘、生命消逝，这些后果最后都要由普通人来承担。   美国那些政客嘴上喊得凶，真让他们把自己的孩子送上战场，一个个都哑火了。他们想打的是代理人战争，是流别人的血，成就自己的霸权。   中国现在的策略其实非常明确，就是你不打，我就不动；你要搞事，我就拆招。我们大力发展海军，加强国防建设，不是为了去攻打谁，而是为了让你不敢打。当中国的防御力量强大到让美国觉得“打不赢、代价太高”的时候，和平也就真正有保障了。