泽连斯基此次赴美谈判已正式落幕，这场在佛罗里达海湖庄园举行的闭门会谈持续近三小时，会后双方虽都对外释放了积极信号，但深入梳理细节便会发现，核心议题的分歧从未真正消弭。谈判的走向不仅关乎美乌关系的后续走向，更牵动着整个俄乌冲突的局势发展，而俄罗斯的身影始终贯穿其中，等待着与美国的后续沟通。 安全保障问题成为会谈首个焦点，双方在达成度上的表述差异颇具深意。泽连斯基在联合发布会上显得信心十足，直言美乌已就安全保障“完全达成一致”，甚至透露美方提出将提供“类似北约第五条”的承诺，若俄罗斯再出兵乌克兰，美国会直接回应甚至部署美军，这份保障在他看来是100%到位的。 但美方的表态却留有余地，特朗普仅强调相关讨论覆盖了“接近95%的关键议题”，不愿过度渲染具体百分比，还提及仍存在“一到两个非常棘手的问题”。 这5%的差距并非数字游戏，据悉美方倾向于提供有限年限的安全保障，而乌方追求的是永久性承诺，这种期限上的分歧，为后续合作埋下了隐患。 扎波罗热核电站的相关磋商则凸显了三方立场的博弈，国际原子能机构近期促成的临时停火维修，本为谈判创造了些许缓冲，但分歧依旧明显。 美方明确表达了希望美俄乌三方合作运营核电站的意愿，毕竟俄方实际控制着这座欧洲最大核电站，且一直注重其安全运营，从未使用导弹攻击，美方的提议显然考量了俄方的实际控制权。 但泽连斯基在谈及这一议题时，神情始终紧绷，其团队此前公布的20点和平计划中，虽曾提及三方运营，但此次会谈中却未松口接纳俄方参与。 更关键的是，俄方已明确表态，只有俄运营机构能对核电站的安全与运行负责，这一立场让三方合作的推进充满变数，也让泽连斯基想让俄方出局的想法更显不切实际。 顿巴斯问题最终成为会谈的僵局所在，也印证了美方口中“棘手问题”的具体所指。泽连斯基在这一核心领土议题上始终拒绝独自作出决定，直言相关安排需通过乌克兰全民公投确定，还要求先实现60天的“真正停火”才能推进公投。 这一态度背后，是国内民意与政治现实的双重约束，毕竟顿巴斯作为乌克兰工业心脏，放弃控制权对乌方而言无论是军事还是士气层面都难以承受。 而美方在此次会谈中全程保持沉默，未对顿巴斯的解决方案表态，这种回避并非偶然，此前特朗普与普京的通话中，俄方已明确划下红线，要求乌方在顿巴斯问题上作出“大胆、负责任的政治决定”，即实质性让步，美方的沉默实则是对这一僵局的默认。 整场谈判下来，看似达成了大部分共识，实则是泽连斯基想要的永久性安全保障未得到明确承诺，美国希望的乌方在领土问题上的妥协也未能实现。 值得注意的是，会谈开始前，特朗普已与普京进行了长达两个半小时的“富有成效的通话”，双方还约定会后再次沟通，这也解释了为何俄罗斯始终在等待美国的电话。当前，美乌已约定明年1月再次会晤细化方案，俄美后续的通话更是关键。 这场谈判究竟是和平曙光的前奏，还是新一轮博弈的开始？顿巴斯的僵局能否通过公投打破？俄方的红线与乌方的底线之间是否存在妥协空间？欢迎大家分享自己的观点。