12月27日，波罗的海三国退禁雷公约：恐惧之下，他们撕开了国际人道的口子。   拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛正式退出《渥太华禁雷公约》，这可不是件小事，意味着从这天起，这三个国家再也不受公约约束，能合法地生产、购买甚至在自己的土地上部署杀伤人员地雷了。   不就是个公约吗？退了能有啥影响？要搞懂这事儿的严重性，得先明白这个禁雷公约到底是什么。   这公约1999年就生效了，核心就一条：全面禁止使用、储存、生产和转让那种专门针对人的地雷。   到现在全球已经有164个国家加入，算是国际人道主义法里的一块重要基石，目的就是避免战争结束后，那些埋在地下的地雷还在无差别伤害平民。   毕竟地雷这东西太残酷，埋下去就很难清理，不管是路过的村民还是玩耍的孩子，一不小心就可能被炸伤致残。   柬埔寨因为内战遗留的上千万颗地雷，排雷排了三十年都没排完，至今还有五百多万枚埋在地下威胁生命，这就是活生生的例子。   这三国退约也不是临时起意，早在今年3月就放出了风声，6月正式向联合国提交了退约文件，按照公约规定，六个月后生效，也就是12月27号这天刚好满期。   他们给出的理由听着挺冠冕堂皇，说是为了应对地区安全局势变化，要灵活选择防御手段，保卫自己的领土。   立陶宛外长还在社交媒体上放狠话，说普京的俄罗斯是欧洲最大威胁，他们要采取一切必要措施保护国家。   拉脱维亚和爱沙尼亚也跟着附和，说退约是为了让国防军有更多选择。   可这话里的水分，稍微琢磨一下就能看出来。   这三国都是北约成员国，享受着北约集体防御的承诺，按说有盟友兜底，安全保障不算差。   可他们为啥还要冒着被国际社会谴责的风险，非要退掉这个人道公约呢？核心还是俄乌冲突闹的，把他们的安全焦虑逼到了极点。   这三国跟俄罗斯要么接壤要么离得极近，历史上的恩怨加上现在的地缘冲突，让他们对俄罗斯的恐惧刻进了骨子里。   更关键的是，他们的军事实力实在太弱，三国总兵力加起来才几万人，跟俄罗斯的军事体量比起来，简直是天壤之别。   就算他们把国防开支提到了GDP的5%，远超北约2%的标准，还计划共建边境堡垒，也还是觉得不踏实。   他们心里清楚，真要是发生冲突，北约的援军能不能及时赶到是个未知数，所以就得找个成本低、见效快的防御办法。   地雷刚好符合这个需求，一枚智能地雷才几百欧元，比三千欧元一发的精确制导炮弹便宜多了，对国防预算有限的小国来说，用地雷构建纵深防御，确实是最经济的选择。   立陶宛早就计划好了，退约后就斥资5000万欧元采购8.5万枚反坦克地雷，旁边的波兰更夸张，说要生产100万枚地雷加强边境防御。   这最让人担心的不是这三国多了些地雷，而是它会引发连锁反应，像推倒多米诺骨牌一样破坏整个欧洲的安全秩序。   本来这三国3月宣布退约的时候，波兰就跟着呼应了，芬兰后来也加入了这个倡议，现在三国正式退约，大概率会让这些国家加快退约进程。   到时候欧洲大陆沿着俄罗斯西部边界，可能会形成一条长长的“地雷带”。   这就会陷入一个危险的循环：你这边布雷，对方肯定觉得是挑衅，然后就会加强军事准备，反过来又刺激你部署更多地雷，阵营对抗只会越来越激烈。   俄罗斯已经明确说了这是挑衅，还要采取报复性措施，欧洲的战略缓冲空间只会越来越小。   这三国曾经也是国际规则的倡导者，现在却带头撕毁人道公约，这种从“规则卫士”到“规则破坏者”的转变，把国际关系里最冰冷的现实摆到了台面上。   一旦觉得自己的生存受威胁，人道主义原则就成了可以随时丢弃的奢侈品。   北约对这事儿的态度也很耐人寻味，说是各国的“主权决定”，其实就是默许了。   这背后暴露的是西方集团面对俄罗斯压力时的集体焦虑，也让北约内部的分歧越来越明显，东西欧国家对俄罗斯威胁的认知差得越来越远。   波罗的海三国的这个选择，短期可能能缓解一点他们的安全焦虑，但长期来看绝对是得不偿失，甚至会给整个欧洲带来灾难。   地雷这东西根本解决不了根本问题，现代战争里，无人机、精确制导武器随便就能开辟通道，靠地雷构建的防线，顶多能迟滞一下进攻，根本挡不住真正的冲突。   这三国国土面积加起来才17万多平方公里，人口也就600万，就算全埋满地雷，也改变不了军事体量上的悬殊差距。   ‌【评论区聊聊】波罗的海三国的选择，是一种短视的自保，他们以为抱住地雷就能保住安全，却不知道自己正在把整个欧洲拖进一个更危险的“雷区”。 （信源：波罗的海三国正式退出《渥太华禁雷公约》——联合早报）