云霞资讯网

上海交大发了一则通告,把所有的在校老师吓得一批,因为通告说: 1. 博士生每延

上海交大发了一则通告,把所有的在校老师吓得一批,因为通告说: 1. 博士生每延长一年,导师该年不得招生。 2. 如果停招两年,则需要对导师进行评估,评估通过才能继续招收学生。 这一政策刚出来,网友们都直呼“太解气了”!不少读博的网友说,终于不用再担心被无限期拖着毕业,导师也会更上心跟进学业进度了。 在我看来,这政策不只是给导师上了“紧箍咒”,更是给博士生的毕业之路铺了平,既倒逼导师负起责任,也让学术培养更高效。 毕竟读博不易,能让学生们在付出努力后按时毕业,才是对学术热情的最好守护。 你觉得这政策能从根本上解决博士延毕的问题吗?快来评论区聊聊

评论列表

凡凡
凡凡 98
2025-12-29 23:48
妈的,读了8年没让我毕业

用户13xxx52 回复 12-30 06:27
我靠,你也太惨了吧,侧面说明你在导师眼里是个顶级工具人

用户72xxx14 回复 12-30 06:27
自己能力不足,靠导师也难。[微笑]

蔚然上苍
蔚然上苍 80
2025-12-30 03:14
合理的,而且也不用太担心这种保底制会出现那种让导师不得不“帮忙”毕业的死混子,导师为了饭碗也是会努力擦亮眼睛的。新规利远大于弊。

用户15xxx52 回复 12-31 11:16
延毕一年在美国也很正常,新政应该是延毕两年以上,或者超过三人以上,博士其实本来就很难毕业的

蔚然上苍 回复 用户15xxx52 12-31 12:42
问题是延毕早就该限制招生了,这甚至应该出台规定才行。很多学校在招硕士的名额方面都有限制,限制博士招生的却很少,我觉得这个很扯淡。不想带这么多的硬塞给他带不过来,想压榨的越是不限制越是给他机会压榨。

XJ
XJ 68
2025-12-29 21:50
是那个年招五千博士生的学校吗?

兴哥的爸爸 回复 12-30 09:28

jimboy88
jimboy88 55
2025-12-30 08:53
当时上浙工大研究生时,要求导师同时最多只能带6名研究生,毕业一个,导师就可以再收一个,所以是导师催我们赶快搞论文,赶快毕业。😃

兴哥的爸爸 回复 12-30 09:28
这方法才好

shanks83
shanks83 38
2025-12-29 22:13
达不到学术要求直接劝退?

用户10xxx31 回复 12-30 03:14
能力不够及时止损上班去问题也不大,就怕有能力的不给毕业,压榨学生

一只羊 回复 12-30 00:03
劝退不可怕,可怕的是延博

用户10xxx81
用户10xxx81 37
2025-12-29 23:17
知道为啥是上交大吗?因为保底六年

海燕 回复 01-02 09:24
博士一般八年

用户54xxx04
用户54xxx04 37
2025-12-30 06:25
水博士更多了

醉月玄晶 回复 相对 12-30 09:07
实力不了一点。在课题组挂个名摆烂混日子、延毕不要紧咱就互相耗着的已经是水博中的佼佼者了,最起码人家是自己考进去的。真正的水博是啥样的?12年快乐教育+给钱就能上的三本+给钱人都不用去的二年制海外水硕+长辈互相引荐兜底到时候就给毕业的博士,一条龙安排得明明白白。

相对 回复 12-30 08:16
水博士多多少少都有那么一点点🤏实力的!三个臭皮匠合成一个诸葛亮,更别说三个水博士了!

用户10xxx30
用户10xxx30 30
2025-12-30 04:04
制造水博?
A   上个世纪
A 上个世纪 25
2025-12-30 04:19
这让那些人还怎么用免费劳动力???
大海
大海 16
2025-12-30 00:37
这样就不用怕博士通不过了!

小混 回复 12-30 11:54
到时候不延毕,直接劝退

用户10xxx64
用户10xxx64 11
2025-12-30 07:34
有些导师真的是太过分了。改的好,这政策好,大力支持!
用户10xxx86
用户10xxx86 10
2025-12-30 11:13
学制要缩短,教育要革命

用户10xxx29 回复 12-31 12:01
取消中高考,改分高者得为元多者得

Oreo
Oreo 10
2025-12-30 08:31
新规可能产生的两个结果:1.毕业条件会被放松,博5博6水几篇开源论文毕业;2.导师招人更谨慎,有工程能力而写论文不太行的学生,导师也会犹豫
用户15xxx14
用户15xxx14 10
2025-12-30 08:29
但也可能培养很多水博
用户10xxx38
用户10xxx38 8
2025-12-29 21:20
[点赞][点赞][点赞]
林笑笑
林笑笑 8
2025-12-30 08:02
快拉倒吧!自古都是上有政策下有对策,估计导师该敷衍了,好好教,你想多的,除非是那些个天赋异禀能自学成才的,否则,都是学不到啥,到了年限直接给个证至于你能不能做,又不关他的事,以后被他或者她祸祸的就看是哪个倒霉蛋了。
韦晓广
韦晓广 7
2025-12-30 11:35
应该实事求是,不能为了毕业赶鸭子上架,能力达不到毕业水准,该延长就延长
用户10xxx98
用户10xxx98 7
2025-12-30 07:21
劳动最光荣,应占首位,走工农结合道路,实践出真知!
舞松打鼓
舞松打鼓 6
2025-12-30 12:54
为上交大这条点赞👍
爱吃萝丝
爱吃萝丝 6
2025-12-30 11:21
这不是精准扶贫吗?我觉得,最好就是交叉审核,比如说,清华和北大的导师互相做对方学生的论文答辩,也就是,导师不能决定自己带的学生是否毕业,导师只能指点,尽力帮学生通过。当然,导师必须保证学生能够通过自己的初步审核,不能水论文。

胖子康康 回复 12-30 16:04
这不就是朋友圈的玩法?你卡我的学生,我就卡你的学生,来呀,互相伤害呀

未来我来
未来我来 5
2025-12-30 10:56
博士呢,还得靠自己,难道让导师给你写论文?没有天赋悟性,也不想从事科学研究,只想混个文凭的,别去念了。要不,肯定会出现很多负面的东西。
不负时光
不负时光 5
2025-12-30 08:54
更重要的是,导师不敢肆无忌惮地招没有科研能力的富二代了!
用户13xxx98
用户13xxx98 5
2025-12-30 13:46
改革导师制度刻不容缓!
侯得柱
侯得柱 5
2025-12-30 09:24
不会那么简单,有没有可能是延毕影响了博士生招收数量,减少了学校的各类收入。
只说实话不造谣
只说实话不造谣 5
2026-01-03 23:52
有很多办法,只是不用而已!
不惊则已
不惊则已 5
2025-12-30 09:40
这是在五年的基础上再延长才处罚导师吧?
田野
田野 4
2025-12-30 08:20
博士生应该严出,否则泛滥
路人甲
路人甲 4
2025-12-30 19:23
你自己不努力,关导师屁事啊
哒哒哒
哒哒哒 4
2025-12-30 23:50
好吧,水博可以堂而皇之了
一川烟草
一川烟草 3
2025-12-30 09:40
博士的天亮了!
charliewaffles
charliewaffles 3
2025-12-30 11:41
凡事都有漏洞,现在的规定都是倾向弱势方
老虎
老虎 3
2025-12-30 10:40
干得漂亮
用户89xxx90
用户89xxx90 3
2025-12-30 12:37
小心水博满大街
無字天叔
無字天叔 2
2025-12-30 13:37
就是那些水货达不到毕业也要放他们毕业呗
飘渺
飘渺 2
2025-12-30 11:38
完了!免费牛马没了!
风飘叶落
风飘叶落 2
2025-12-30 09:57
导师:一律放行,一加一等于几,会做的,通通放行
用户15xxx14
用户15xxx14 2
2025-12-30 08:30
但也可能培养很多水博
秋风
秋风 2
2025-12-30 09:09
也需要解决水博的问题
简单...强
简单...强 2
2025-12-30 11:15
会不会又让那些个混日子的水博轻易过关?制度是把双刃剑啊![哭笑不得]
fclnana
fclnana 2
2025-12-30 08:14
读完博士,都30了,何必这么为难呢
JKC
JKC 2
2025-12-30 07:57
不能一刀切! 达到毕业水平而恶意拖延毕业的要惩戒,没达到毕业水平的也不能滥竽充数,蒙混过关让毕业,产生残次品的博士。
铁马冰河入梦来
铁马冰河入梦来 2
2025-12-30 06:47
这些博士导师就不知道人才不是培养出来的,人才是天生的,人才是有天赋的,所以,让学生按时毕业,就算学生本事一般,也不一定没有出息
用户71xxx93
用户71xxx93 2
2025-12-30 11:21
断人财路,不过很好!
用户10xxx56
用户10xxx56 2
2025-12-30 07:36
那博士水平不行怎么办
那年、那天0961
那年、那天0961 2
2025-12-30 07:38
本来就该这样
沙尘暴
沙尘暴 2
2025-12-30 17:03
导师给不能毕业的学生放水了[滑稽笑]
用户10xxx91
用户10xxx91 2
2025-12-31 09:32
中国的博士及时毕业率只有不到50%,在职的毕业率稍低,全日制的偏高,但是也只有一半多一点点。
用户10xxx83
用户10xxx83 2
2026-01-04 09:01
早就该这样了
军号
军号 2
2025-12-31 08:46
博士毕业后水平呢?
EGZZ
EGZZ 2
2025-12-31 12:44
浙江大学也这样的话,孟伟就不会这样了
张伟
张伟 2
2025-12-30 19:11
值得所以高校借鉴。杜绝学术腐败、教育霸凌
十三月十七日
十三月十七日 2
2025-12-31 08:47
意思是以后到点就劝退。
用户10xxx65
用户10xxx65 2
2025-12-31 06:54
企图用行政命令来管理科技,注定会引发各种各样的问题
小白蛇
小白蛇 2
2025-12-30 19:46
免费的牛马谁不喜欢?
&oO纷飞Oo&
&oO纷飞Oo& 2
2025-12-31 08:14
如果自身实力不足,岂不是导师也倒霉?
相对
相对 1
2025-12-30 08:14
好,哈哈😃😃😃
用户10xxx29
用户10xxx29 1
2025-12-30 15:12
招的博士生竟然超过了本科生
光骑士
光骑士 1
2025-12-30 17:11
和驾照同步吗?没名额,不能再招
田野
田野 1
2025-12-30 08:20
学生混怎么办?
用户10xxx80
用户10xxx80 1
2025-12-30 13:25
也就是说,制造更多的水博
TWOFEI
TWOFEI 1
2025-12-30 08:17
有利有弊
用户10xxx87
用户10xxx87 1
2025-12-30 12:05
咋负责人直接放人皆大欢喜不是?
铁马冰河入梦来
铁马冰河入梦来 1
2025-12-30 06:49
这些博士导师就不知道人才不是培养出来的,人才是天生的,人才是有天赋的,所以,让学生按时毕业,就算学生本事一般,也不一定没有出息。不是每个学生都能平行考第一的。
一路顺风
一路顺风 1
2025-12-31 11:21
全国都要这样效仿,当然确实有一大批能力太差,不符合博士的水平挺为难人家导师啊!
dddddao
dddddao 1
2025-12-31 18:33
导师跪求学生毕业?
fada678
fada678 1
2025-12-31 16:23
建议将评估改为观察评估,时间为2年,就是说,凡是因停招两年需评估的,须经2年的观察和评估,通过者方可申请招生。
小不一点
小不一点 1
2025-12-31 01:07
博士这回是能毕业了,但招博时你没关系、不拿钱跟本考不上!!!
jvyatrl
jvyatrl 1
2025-12-31 11:14
这个有好处也有坏处,好处是不会逮着学生薅了,榨干学生的价值再让他毕业,坏处是怕碰到摆烂的学生,导师为了自己,想办法让不合格的也能顺利毕业了[滑稽笑]
提來米蘇
提來米蘇 1
2025-12-31 09:24
有些学生没读半年毕业了。
用户10xxx06
用户10xxx06 1
2026-01-01 13:56
大部分工作不需要博士,比如医生