云霞资讯网

上海交大发了一则通告,把所有的在校老师吓得一批,因为通告说: 1. 博士生每延

上海交大发了一则通告,把所有的在校老师吓得一批,因为通告说: 1. 博士生每延长一年,导师该年不得招生。 2. 如果停招两年,则需要对导师进行评估,评估通过才能继续招收学生。 这一政策刚出来,网友们都直呼“太解气了”!不少读博的网友说,终于不用再担心被无限期拖着毕业,导师也会更上心跟进学业进度了。 在我看来,这政策不只是给导师上了“紧箍咒”,更是给博士生的毕业之路铺了平,既倒逼导师负起责任,也让学术培养更高效。 毕竟读博不易,能让学生们在付出努力后按时毕业,才是对学术热情的最好守护。 你觉得这政策能从根本上解决博士延毕的问题吗?快来评论区聊聊

评论列表

XJ
XJ 35
2025-12-29 21:50
是那个年招五千博士生的学校吗?

兴哥的爸爸 回复 12-30 09:28

凡凡
凡凡 35
2025-12-29 23:48
妈的,读了8年没让我毕业

用户72xxx14 回复 12-30 06:27
自己能力不足,靠导师也难。[微笑]

用户13xxx52 回复 12-30 06:27
我靠,你也太惨了吧,侧面说明你在导师眼里是个顶级工具人

蔚然上苍
蔚然上苍 26
2025-12-30 03:14
合理的,而且也不用太担心这种保底制会出现那种让导师不得不“帮忙”毕业的死混子,导师为了饭碗也是会努力擦亮眼睛的。新规利远大于弊。
用户10xxx81
用户10xxx81 17
2025-12-29 23:17
知道为啥是上交大吗?因为保底六年
shanks83
shanks83 15
2025-12-29 22:13
达不到学术要求直接劝退?

一只羊 回复 12-30 00:03
劝退不可怕,可怕的是延博

用户10xxx31 回复 12-30 03:14
能力不够及时止损上班去问题也不大,就怕有能力的不给毕业,压榨学生

用户10xxx30
用户10xxx30 11
2025-12-30 04:04
制造水博?
用户54xxx04
用户54xxx04 9
2025-12-30 06:25
水博士更多了

相对 回复 12-30 08:16
水博士多多少少都有那么一点点🤏实力的!三个臭皮匠合成一个诸葛亮,更别说三个水博士了!

醉月玄晶 回复 相对 12-30 09:07
实力不了一点。在课题组挂个名摆烂混日子、延毕不要紧咱就互相耗着的已经是水博中的佼佼者了,最起码人家是自己考进去的。真正的水博是啥样的?12年快乐教育+给钱就能上的三本+给钱人都不用去的二年制海外水硕+长辈互相引荐兜底到时候就给毕业的博士,一条龙安排得明明白白。

jimboy88
jimboy88 8
2025-12-30 08:53
当时上浙工大研究生时,要求导师同时最多只能带6名研究生,毕业一个,导师就可以再收一个,所以是导师催我们赶快搞论文,赶快毕业。😃

兴哥的爸爸 回复 12-30 09:28
这方法才好

A   上个世纪
A 上个世纪 7
2025-12-30 04:19
这让那些人还怎么用免费劳动力???
用户10xxx38
用户10xxx38 4
2025-12-29 21:20
[点赞][点赞][点赞]
大海
大海 4
2025-12-30 00:37
这样就不用怕博士通不过了!
田野
田野 3
2025-12-30 08:20
博士生应该严出,否则泛滥
用户10xxx98
用户10xxx98 3
2025-12-30 07:21
劳动最光荣,应占首位,走工农结合道路,实践出真知!
Oreo
Oreo 3
2025-12-30 08:31
新规可能产生的两个结果:1.毕业条件会被放松,博5博6水几篇开源论文毕业;2.导师招人更谨慎,有工程能力而写论文不太行的学生,导师也会犹豫
用户15xxx14
用户15xxx14 3
2025-12-30 08:29
但也可能培养很多水博
风飘叶落
风飘叶落 2
2025-12-30 09:57
导师:一律放行,一加一等于几,会做的,通通放行
一川烟草
一川烟草 2
2025-12-30 09:40
博士的天亮了!
用户15xxx14
用户15xxx14 2
2025-12-30 08:30
但也可能培养很多水博
秋风
秋风 2
2025-12-30 09:09
也需要解决水博的问题
不负时光
不负时光 2
2025-12-30 08:54
更重要的是,导师不敢肆无忌惮地招没有科研能力的富二代了!
fclnana
fclnana 2
2025-12-30 08:14
读完博士,都30了,何必这么为难呢
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2025-12-30 11:13
学制要缩短,教育要革命
老虎
老虎 2
2025-12-30 10:40
干得漂亮
侯得柱
侯得柱 2
2025-12-30 09:24
不会那么简单,有没有可能是延毕影响了博士生招收数量,减少了学校的各类收入。
那年、那天0961
那年、那天0961 2
2025-12-30 07:38
本来就该这样
不惊则已
不惊则已 2
2025-12-30 09:40
这是在五年的基础上再延长才处罚导师吧?
相对
相对 1
2025-12-30 08:14
好,哈哈😃😃😃
TWOFEI
TWOFEI 1
2025-12-30 08:17
有利有弊
用户10xxx64
用户10xxx64 1
2025-12-30 07:34
有些导师真的是太过分了。改的好,这政策好,大力支持!
田野
田野
2025-12-30 08:20
学生混怎么办?
林笑笑
林笑笑
2025-12-30 08:02
快拉倒吧!自古都是上有政策下有对策,估计导师该敷衍了,好好教,你想多的,除非是那些个天赋异禀能自学成才的,否则,都是学不到啥,到了年限直接给个证至于你能不能做,又不关他的事,以后被他或者她祸祸的就看是哪个倒霉蛋了。
简单...强
简单...强
2025-12-30 11:15
会不会又让那些个混日子的水博轻易过关?制度是把双刃剑啊![哭笑不得]
天涯共此时
天涯共此时
2025-12-30 08:25
超过30%的学生失业,暂停该专业招生,不要继续祸害学生父母血汗钱,浪费孩子们青春年华! 连续三年都是30%以上学生失业,取消该专业招生?
用户71xxx93
用户71xxx93
2025-12-30 11:21
断人财路,不过很好!