徐湖平真的疯了，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！亚洲周刊刚刚又发布了劲爆消息，南博借走了收藏家古画，徐湖平居然用博物院以一幅明代古画抵了账。   曾经看过电影里的“偷天换日”，那种极致的诈骗与换位操作，简直让人拍案叫绝，可是，现实中的版本，比电影还要离谱一百倍，最近，亚洲周刊曝光了一段法庭上的录音，揭开了一段陈年旧账，真让人大跌眼镜。   原来，几十年前，南博的院长徐湖平在处理一宗藏品归还的纠纷时，居然做出了一项“神操作”，因为弄丢了藏家寄存的古画，赔偿不上来，他便从国家库房里随手拿了一幅明代画作，替换给藏家，听起来像是在菜市场和老板讨价还价，但这却是拿国库里的宝贝去填私人交易的坑。   想象一下，如果你在企业里管理过库存，或者做过文博管理工作，看到这个操作，第一反应应该是脊背发凉，文物的管理可不像普通物品那样随便进出，通常每一件馆藏都要严格记录，进出库都需要严格的台账和领导签字，哪怕是一件小小的修复品，也需要经过层层审批和上报。   但在徐湖平的手里，这一切制度仿佛不存在，他居然能轻松把这幅明代古画从南博的账本里取出来，随便就变成了私人交易的筹码。   这幅画，只是揭开一个巨大黑幕的冰山一角，徐湖平不仅能在文化遗产中做“偷天换日”的操作，还能将一件明代名家的《江南春》伪装成赝品，轻而易举地将其转出南博，甚至卖给自己的文物商店。   接着，这幅画又以6800元的低价转手给“朋友”陆挺，而在它再现江湖时，已经变成了八千八百万的拍卖起价，差价足足上千倍，这背后隐藏着多少精心设计的“鉴定陷阱”，想想看，短短几个月，价格暴涨，而中间的文物交易链条完全被蒙上了厚厚的面纱。   如果你认为这只是个别藏品的悲剧，那就大错特错了，实际上，南博的腐败早已经形成了一条流水线，南博退休的老职工郭礼典和41位同事，曾经联合实名举报，揭露了南博的一系列恶行。   这些文物，皆是当年自北京故宫一路南迁的国宝，原本封存缜密，却遭人擅自启封，此后，珍贵文物流于歹人之手，任其肆意挑选，令人痛心疾首。更离谱的是，文物的鉴定竟然被篡改，真品被鉴定为赝品，原本属于国家的宝贝，成了某些人低价出手，甚至转到自己家族的手中。   就连普通的民间藏家，也成了这场骗局的牺牲品，他将一幅珍贵的画作寄存在南博，结果回去取的时候，画不见了，而借条也消失了。   就像庞莱臣家族的遭遇一样，他们家的一幅元代名画《松泉图》被借走后也再也没有归还，最后换来的竟然是几万元的象征性补偿。   而这背后隐藏的更大问题，是徐湖平和他的儿子徐湘江通过这种方式赚取非法利益，徐湘江经营着一家公司，专门从事文物拍卖，甚至连文物交易中的“裁判员”和“运动员”都是一家人，整个过程简直是自家开场，国家的文物库房就变成了他们的私人提款机。   回顾那些法庭上的细节，真让人忍不住想笑又想哭，徐湖平当时承认了画丢失，但却说借条丢了，既然要赔偿，怎么不去追查真相，而是从馆藏中随便拿出一件东西就了事。   这种做法背后肯定有人在故意切断追责的链条，有网友留言，甚至让调查人员查查1997年的入库记录，但神奇的是，关键年份的年报居然不见了，流出的单据上，连章都缺了一角，这一切看起来就像是一张编织了数十年的犯罪网。   82岁高龄的徐湖平，曾是文博领域的泰斗，如今却因涉案被联合调查组带走，这场闹剧终于有了结局，而那家专门帮助“调包文物”变现的拍卖公司，也已经人去楼空，只剩下满地的烂账。   作为普通民众，我们进博物馆看的是历史的见证，是祖先留给我们的文化遗产，但当这些不可再生的文化记忆成了某些人手中的交易筹码时，问题不仅仅是文物本身的流失，更是公众对公立机构的信任被撕裂。   现在我们最关心的，不仅是那些失踪的国宝是否能追回，更是那些被从南博库房中“消失”的文物，究竟藏着多大的秘密。 信息来源 ：亚洲周刊