郑丽文高喊着要“尊严”、要“对等”进京，很多人以为这是两岸谈判的筹码。错了！真相是，这是一场级别森严的“政治矫正课”。党对党，我们可以给你倒杯茶；但面对中央政府，你只有听令的份！   郑丽文高喊“对等进京”把“尊严”“对等”挂在嘴边，消息一出，外界各种解读层出不穷。有人觉得她是想拿这两个词当筹码，和大陆博弈一下，甚至有人猜测这是不是新一轮两岸谈判的前奏。   很多人可能还没搞清楚两岸交流到底是怎么一回事。其实，大陆方面历来对国民党这类台湾政党代表都会给足面子。   不论是出于历史原因，还是考虑到民族团结的大局，这份礼貌和客气一直都在。但这种客气，并不等于“平起平坐”，更不代表台湾代表就有资格和中央政府谈什么“对等”。   说得直白点，国民党作为地方政党，能和共产党坐下来谈，是看在历史情分和现实需要的份上。真正涉及到两岸事务，角色和地位从来都很清楚。   郑丽文这次出来喊“对等”，不少台湾媒体还挺捧场，觉得她很有气势。但这类说法其实很容易让人产生误导。   台湾作为中国的一个省，这点在国际法、历史沿革和现实治理上都没有任何悬念。两岸关系的主线很明确，地方事务可以交流，涉及国家层面的安排，地方无权置喙。   如果说“对等”，那是对历史事实和法律基础的误解。就像有的公司部门负责人，不能跑去总部要求签署什么“平等协议”，更不能在制度框架外搞特殊化。   在两岸互动的大格局下，共产党对国民党的礼遇，其实是给了一个交流平台。这种空间是为了两岸和平、交流顺畅，绝不是为了让台湾地方代表有机会和中央政府讨价还价。   郑丽文的“对等”主张，在现实政治中根本站不住脚。每次两岸交流，中央政府都把握原则底线，既不会搞“两个中国”，更不会承认所谓“对等”。   很多外部观察者不明白大陆的政策逻辑，总以为台湾代表只要气势足、要求高，就能在谈判桌上换点什么，实际上，制度和法律的底线从来没变过。   再看郑丽文个人，她在台湾社会的影响力远远达不到能代表全岛的程度。她既不是台湾社会的主流意见代表，也没有能力掌控岛内乱局。   所谓的“以对等为条件”去跟中央谈，实际没有任何现实基础。台湾岛内局势目前比较复杂，岛内政党轮替、政见分歧不断，但无论怎么变化，台湾在中国的地位始终不会动摇。   国民党想要在两岸交流中有更大话语权，最重要的还是认清自身定位，回到历史和现实的正确轨道上来。   最近几年，国际环境也在变化，部分外部势力总喜欢在台海问题上搅局，推波助澜，企图把台湾问题国际化。可不管外界怎么炒作，台湾问题始终是中国的内部事务。   中央政府在处理两岸问题时，既有足够的耐心，也有坚定的原则。对台湾地方代表，无论是哪一党派，只要承认“九二共识”、反对“台独”，都欢迎来交流、来沟通。   但一旦涉及“对等”“两个中国”这类错误概念，该立场坚决时绝不退让。其实，郑丽文这次“进京”风波，也让岛内很多人看清了现实。   有些台湾民众还以为喊出“对等”就能让大陆让步，实际操作中却发现，这种口号只会让两岸对话的基础更脆弱。   中央政府对国民党的礼遇是基于历史责任、民族情感和现实需要，不是因为台湾地方有资格和中央政府讨价还价。   过去几十年，两岸交流已经无数次证明，只有尊重事实、认清定位，沟通才有意义，合作才有可能。   郑丽文的表态，也反映了岛内部分政客对两岸格局的误判。两岸关系的大方向是由中央政府主导的，地方代表可以参与，但不能越界。   每次类似“对等”这样的言论出现，都在提醒大家，台湾社会内部对两岸关系的认知还存在误区。要想推动两岸关系持续向好，最重要的是把自己的位置摆正，把重点放在为两岸人民谋福祉上。   放到更大的历史背景下，国民党过去之所以能和共产党保持沟通渠道，靠的不是谁喊口号喊得响，而是基于民族大义和历史责任。   大陆对国民党的尊重，是希望大家一起维护两岸和平、反对分裂。谁要是借机抬价，玩“对等”这种政治花招，最终只会被现实打脸。   郑丽文这次的“进京秀”，更像是一场政治定位的公开课。两岸关系的大逻辑、历史基础、法律框架都非常清楚，不管谁来都改变不了。   台湾代表和中央政府之间的沟通，归根结底还是要回到大局意识和法律底线。现实已经多次证明，只有顺应历史潮流、认清自身定位，交流才会顺畅，两岸关系才有未来。