美国近期扣留中国油轮并宣称将永久保留的举动，看似是一场针对能源贸易的单边制裁，实则藏着对美元霸权根基动摇的深层焦虑。这艘载有180万桶委内瑞拉原油的“世纪号”油轮，之所以成为目标，核心原因并非船上的能源货物，而是这批贸易采用的人民币结算方式。这一动作绝非偶然，背后是全球能源结算体系正在发生的微妙而深刻的变革，而美国的强硬干预，更像是对这种变革的慌乱回应。 此前国际社会对美国的制裁逻辑已有认知，但直接动用海岸警卫队在公海拦截他国合法商船并据为己有，仍是突破国际规则底线的行为。美国海岸警卫队毫无国际程序支撑的登船操作，以及特朗普“船和油都归美国”的公开表态，让全球航运和能源企业都感受到了风险。 毕竟在过去的国际贸易规则中，即便存在制裁分歧，也极少出现直接扣押第三方财产的情况，而这次美国的做法，相当于向全世界释放了一个危险信号：只要触及美国的核心利益，所谓的国际规则和商业信誉都可以弃之不顾。 很少有人注意到，美国的焦虑并非空穴来风，全球能源结算的天平正在悄然倾斜。数据显示，截至2025年10月，人民币计价结算的能源衍生品交易量已占全球市场份额的18%，较2022年提升了12个百分点。 中俄贸易中，能源领域95%以上采用人民币或卢布结算，连沙特、阿联酋等传统石油美元体系的核心国家，与中国签订的长期供油协议中70%的结算也已改用人民币。 这种变化正在形成连锁反应，印度国有炼油厂从俄罗斯进口原油时，60%以上也开始使用人民币或卢比结算，原本由美元垄断的能源结算体系，正在被多元货币结算的趋势瓦解。 美国之所以如此紧张这种变化，根源在于美元霸权的生存依赖能源贸易的绑定。上世纪布雷顿森林体系崩溃后，美元通过与石油贸易挂钩维持了全球主导货币地位，全球油价长期受美元汇率影响，美国也借此通过货币政策调控全球经济。 但现在，人民币跨境支付系统CIPS的直接参与者已达168家，间接参与者1461家，覆盖119个国家和地区，2024年能源行业人民币直接跨境结算金额已达13.9万亿元。 这种结算渠道的多元化，让各国逐渐意识到依赖美元结算的风险——此前俄罗斯被冻结外汇储备、踢出SWIFT系统的经历，更让不少国家加速了结算货币多元化的进程。 应对这种海上运输风险，其实已有成熟的国际经验可循。中国此前在亚丁湾的护航行动，就是通过国际性护航编队保障航运安全的成功案例，有效打击了该海域的海盗活动，维护了全球航运通道的畅通。 而近期加勒比海的局势也证明，护航是应对此类风险的有效方式。委内瑞拉在其油轮面临美军拦截时，出动海军舰艇全程贴身护航，成功让多艘载有石油副产品的船只避开拦截抵达亚洲。 这一案例也提示，在加勒比海组建国际性护航编队具备可行性，毕竟打击海盗、保障航运安全是国际社会的共同诉求，这样的编队能够为合法商船提供必要的安全保障。 全球货币体系的变革往往伴随着利益格局的调整，美国的扣船行为或许能在短期内制造恐慌，但很难逆转结算多元化的大趋势。 毕竟对各国而言，选择更安全、更稳定的结算方式是维护自身利益的必然选择，而美国的霸权行径恰恰让更多国家看到了美元结算的风险。 现在越来越多的国家将人民币纳入外汇储备，截至2025年已有超过80个国家和地区的央行或货币当局这么做，俄罗斯外汇储备中人民币占比更是超过60%。 这场围绕能源结算的博弈，才刚刚拉开序幕。美国的干预究竟会延缓结算多元化的进程，还是会加速更多国家脱离美元体系？ 组建国际性护航编队能否有效保障加勒比海的航运安全？对于这些问题，不同的视角或许会有不同的答案，你更倾向于哪种可能性？又或者你认为应对美元霸权的挑战，还有哪些更有效的路径？