当地时间12月28日下午，特朗普将与泽连斯基在佛州海湖庄园会晤，讨论美方提出的俄乌和平协议。泽连斯基表示：协议已经完成90%。特朗普则强调：“没我的批准，你什么都拿不到。”预计此次会谈最为核心的内容依然是领土问题。特朗普此前要求乌克兰同意永久割让部分被俄罗斯占领的领土。 海湖庄园的这场会晤，与其说是和平谈判，不如说是一场实力悬殊的“城下之盟”。特朗普一句“没我的批准，你什么都拿不到”，直白得近乎傲慢，却精准戳中了乌克兰的软肋——如今的乌克兰，早已失去了谈判的主动权，所有筹码都攥在美国手里。 泽连斯基口中“完成90%的协议”，其实是美方主导的20点框架文件，从安全保障到经济重建，每一条都刻着美国的意志，而剩下10%的分歧，恰恰是最致命的领土难题：顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地的归属，以及扎波罗热核电站的控制权。 这份协议的背后，是乌克兰不得不吞下的妥协苦果。泽连斯基曾无数次高喊“绝不放弃一寸领土”，但现实却容不得他强硬。特朗普政府早已明确表态，美国将不再直接向乌克兰提供资金援助，未来乌克兰的武器供应必须通过北约中转，且需全额付费。 对于依赖美援支撑战局的乌克兰来说，这无疑是断了生路。为了换取美国承诺的“类北约第五条安全保障”，泽连斯基已经放弃了乌克兰加入北约的核心诉求，如今面对领土要求，他似乎只剩下有限的选择。 更让他难以拒绝的是美方打包的“甜头”：一项涉及乌克兰矿产资源的框架协议，美国承诺牵头建立3500亿美元的重建投资基金，但条件是乌克兰需将50%的矿产、石油、天然气等资源货币化收入注入基金，相当于用自然资源换取和平喘息的机会。 特朗普之所以敢如此强势，核心是算准了各方的软肋。对他而言，推动俄乌停火是兑现竞选承诺的关键，能极大提振国内支持率，为中期选举铺路。同时，结束这场消耗战能让美国将战略资源转向印太地区，还能通过乌克兰的矿产资源协议获取长期经济利益。 对俄罗斯来说，美国已经通过外交渠道承诺乌克兰会放弃部分领土，俄外长拉夫罗夫早已放话，美方明白“这些领土上的俄罗斯人生活了数世纪，理应归还俄罗斯”。 而欧洲盟友虽然对领土割让心存疑虑，但面对美国“欧洲主导乌克兰安全保障”的甩锅要求，也只能被迫配合，毕竟没有美国的军事支持，欧洲无力单独支撑乌克兰战局。 最尴尬的莫过于泽连斯基，他既要面对国内民众的压力，又要迎合美方的要求。最新民调显示，虽然63%的乌克兰民众支持通过谈判结束战争，但对于割让领土，反对声依然强烈。毕竟，那些被要求割让的土地上，还有数百万乌克兰民众，放弃领土意味着背弃这些人的家园。 但泽连斯基也清楚，没有美国的援助，乌克兰军队根本无法长期坚守，拖延下去可能失去更多。这种两难境地，让他在海湖庄园的会晤中，更像是一个被动的“签字人”，而非平等的谈判者。 协议中看似平衡的条款，其实暗藏着深层的不平等。美方要求协议签署后乌克兰需尽快举行大选，还规定由特朗普主持的和平理事会监督协议执行，任何违约行为都将面临制裁。这意味着，乌克兰的内政和外交将长期被美国绑定。 而所谓的“安全保障”也充满不确定性，欧洲多国对向乌克兰派遣驻军心存顾虑，美国承诺的只是情报、空防等辅助支持，一旦未来俄罗斯再次动武，乌克兰能否得到实质性援助还是未知数。俄罗斯方面则坚持，必须彻底消除冲突根源，除了领土要求，还需禁止乌克兰加入北约，这一点虽然得到美方默许，但如何落实仍存在变数。 在我看来，这场海湖庄园会晤达成的和平协议，本质上是大国博弈的产物，而非基于公平正义的解决方案。乌克兰成了最大的牺牲品，用领土和资源换取暂时的和平，而美国则坐收渔利，既巩固了自身霸权，又获得了经济利益。 但这样的和平能否持久，还要打一个大大的问号。领土问题是民族情感的核心，强行割让只会埋下未来冲突的种子。真正的和平，应该尊重各国的主权和领土完整，由俄乌双方通过平等协商达成，而不是由第三方大国强加意志。如今，海湖庄园的谈判桌已经摆好，泽连斯基的签字笔是否会落下，将决定俄乌冲突的走向，也将改写欧洲的地缘政治格局。 国内权威媒体报道信源：新华社华盛顿2025年12月29日电，援引环球网、央视新闻披露的美乌20点和平协议框架、矿产资源合作文件及俄乌双方官方表态，结合世界银行相关经济数据，客观分析了此次会晤的核心分歧与背后的大国博弈逻辑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。