打败泽连斯基的不是天真。 12月28日，也就是明天，泽连斯基将飞赴美国佛罗里达，向美国总统特朗普，就自己新拟就的俄.乌停火协议20条，作即时陈述并争取支持。 其中不可行的几项条款，笔者曾作过有关陈述，无须赘言。 这场横跨大西洋的“求支持之旅”，从一开始就透着一股悲壮的意味。泽连斯基手里攥着的20条停火协议，是从最初的28点方案反复打磨删减来的，每一条都藏着乌克兰的挣扎与妥协，可在特朗普的“交易式外交”逻辑里，这些条款更像是待价而沽的筹码，而非值得尊重的和平诉求。 泽连斯基心里比谁都清楚，自己这次赴美根本没有讨价还价的资本。俄乌冲突打了近四年，乌克兰的经济早已濒临崩溃，前线士兵的弹药补给、后方民众的民生保障，几乎全靠西方援助吊着一口气。 而特朗普政府早就放话，要么接受美国主导的停火方案，要么就切断所有援助，这种赤裸裸的施压，让泽连斯基不得不放下身段，主动上门寻求“背书”。 这份20条协议里，藏着几个根本绕不开的死结。最核心的争议就是顿巴斯、扎波罗热等地区的控制权，协议里只敢把当前的军事阵地线定为“接触线”，却不敢提领土归属，这种模糊处理根本骗不过俄罗斯。 普京早就明确表态，任何停火都必须以乌方承认“新的领土现实”为前提，泽连斯基想靠一纸协议模糊过去，无异于与虎谋皮。 还有扎波罗热核电站的控制权问题，协议提议由俄乌美三方联合运营，可俄罗斯怎么可能愿意把已经实际控制的战略设施拱手让人，美方又怎么可能真的投入资源长期参与，最后大概率还是一场空。 更让泽连斯基尴尬的是，协议里连自己最看重的乌克兰加入北约诉求都不敢提及。当初俄乌冲突爆发的重要原因之一，就是北约持续东扩引发俄罗斯的安全焦虑，现在为了争取美国支持，泽连斯基只能暂时搁置这个核心诉求，转而寻求类似北约第五条的安全保障。 可这种“画饼式”的保障根本没有法律效力，特朗普政府今天能承诺，明天就能翻脸，欧洲盟友更是自身难保，谁也不会真的为了乌克兰与俄罗斯硬碰硬。 泽连斯基的天真，不在于他渴望和平，而在于他始终没看清美乌关系的本质。他以为自己领导乌克兰抵抗俄罗斯，就能成为西方世界的“英雄”，就能换来无条件的支持。 可在特朗普眼里，乌克兰从来都不是平等的盟友，只是用来牵制俄罗斯的棋子。现在美国想从俄乌冲突中抽身，把更多资源转向印太地区，乌克兰的命运自然就要为美国的全球战略让路。 特朗普推出的所谓“和平方案”，本质上就是想把自己塑造成“终结战争的调停者”，为自己的政治履历加分，至于乌克兰的主权和领土完整，从来都不是他优先考虑的事。 俄罗斯那边早就看透了这一点，对泽连斯基的20条协议表现出“战略谨慎”的态度。普京乐见特朗普急于求成的心理，把这份协议当成试探美国底线、固化战场成果的机会。俄方对协议中可能涉及解除制裁的条款表现出兴趣，但对领土问题却寸步不让，这种软硬兼施的策略，让泽连斯基夹在中间左右为难。 欧洲盟友的态度也让泽连斯基雪上加霜。法德等国虽然担心美国牺牲乌克兰利益与俄罗斯做交易，但也没有足够的实力独自支撑对乌援助。欧洲正在加速利用被冻结的俄罗斯资产援乌，推动内部军工合作，可这些努力与美国的援助相比，终究是杯水车薪。泽连斯基想靠欧洲制衡美国，难度不亚于登天。 这场即将到来的会面，更像是一场注定要失望的“汇报演出”。泽连斯基或许会声情并茂地阐述自己的和平方案，或许会反复强调乌克兰的艰难处境，但特朗普关心的，只会是这份协议能不能让美国利益最大化，能不能帮他赢得更多选票。泽连斯基越是妥协，越是退让，就越难得到想要的结果，因为在霸权逻辑里，弱者的妥协只会被视为理所当然。 在我看来，泽连斯基的困境，是小国在大国博弈中身不由己的缩影。他的努力值得同情，但他的战略误判却让乌克兰付出了沉重代价。把国家的命运寄托在他国身上，终究是靠不住的。 和平从来不是靠乞讨得来的，而是需要平等的谈判和实力的支撑。泽连斯基如果真的想为乌克兰谋求长久和平，或许应该跳出美俄博弈的框架，寻求更多中立国家的支持，在尊重历史经纬和现实力量对比的基础上，与俄罗斯进行真诚对话。 可惜的是，明天的佛罗里达会面，大概率不会有这样的转机。泽连斯基带着20条协议而来，可能只会带着特朗普的“条件”而归，乌克兰的和平之路，依然漫长而艰难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：新华社《俄乌冲突持续 和平谈判面临多重挑战》、中国网《特朗普“28点和平方案”能否打破俄乌僵局?》