特朗普:欧盟成立的目的就是为了坑美国，坦白说他们坑得不错，但现在我是总统了。记者问，欧洲报复怎么办？特朗普轻蔑一笑:他们可以试试。 老实说，这恐怕不是特朗普个人看法，而是历任美国总统共识，只是懂王快人快语给直说出来了。 这话一出口，瞬间就把美欧之间那层遮羞布撕了个干干净净。要知道，美欧向来对外宣称是“牢不可破的盟友”，是“价值观相同的亲密伙伴”，特朗普这番直白的吐槽，等于是当着全世界的面，承认了盟友关系背后全是赤裸裸的利益算计。 很多人不知道，欧盟的成立，从根子上就和美国有着剪不断理还乱的纠葛。二战之后，欧洲大陆一片焦土，经济崩溃民生凋敝，是美国的马歇尔计划帮欧洲缓过了一口气。那时候的美国，巴不得欧洲永远当个听话的小弟，靠着美国的保护过日子。可欧洲的政治家们心里门儿清，跟着美国混，永远只能喝汤，只有抱团取暖，才能在国际舞台上拥有自己的话语权。 于是，从欧共体到欧盟，从欧元诞生到申根区成立，欧洲一步步实现了经济和政治的一体化。欧元的出现，直接挑战了美元在欧洲的垄断地位，欧洲各国开始用欧元结算贸易，不再事事看美国脸色。欧盟还搞出了自己的贸易政策，动不动就对美国的农产品、电子产品发起反倾销调查，甚至敢和美国争夺国际市场份额。在特朗普眼里，这些举动可不就是“坑美国”嘛。 他之所以这么大火气，说到底还是因为欧盟动了美国的奶酪。特朗普上台后，一直鼓吹“美国优先”，动不动就挥舞贸易大棒。他曾威胁要对欧盟的汽车加征高额关税，理由是欧盟的汽车产业“损害了美国工人的利益”。欧盟也不是软柿子，立马宣布要对美国的威士忌、大豆等产品展开报复性征税。那场贸易摩擦，闹得沸沸扬扬，让美欧盟友关系出现了巨大裂痕。 特朗普嘴里的“他们可以试试”，透着一股子商人式的傲慢。在他看来，美国手握军事、经济、科技三张王牌，欧盟根本不敢真的和美国撕破脸。这话也不是完全没道理，欧洲的防务长期依赖美国的北约体系，不少欧洲国家的军费开支连GDP的2%都达不到，真要和美国闹翻，欧洲的安全都成问题。而且，美欧之间的贸易往来盘根错节，真要是互相报复，到头来只能是两败俱伤。 但特朗普可能忘了，欧盟也有自己的底气。欧盟是全球最大的经济体之一，拥有庞大的内部市场，是许多美国企业最重要的海外市场。美国的科技巨头、金融机构，都在欧洲赚得盆满钵满。 真要是把欧盟惹急了，这些企业的日子肯定不好过。更重要的是，这些年欧盟一直在推动战略自主，想方设法减少对美国的依赖。从建立欧洲防务基金，到推动能源自主，欧盟的每一步，都在试图摆脱美国的控制。 说这番话是历任美国总统的共识，真的一点不夸张。奥巴马时期，就曾因为监听欧盟领导人的电话，闹出了外交风波。小布什发动伊拉克战争时，法德两国明确反对，搞得美欧关系一度紧张。这些总统们嘴上说着盟友情深，背地里却一直在提防欧盟崛起，只是他们比特朗普更懂得掩饰，不会把心里话直白地说出来。 特朗普的直白，恰恰戳破了美欧关系的本质：所谓的盟友，不过是利益一致时的伙伴，利益冲突时的对手。美国希望欧盟永远是自己的附庸，欧盟却想成为独立自主的一极，这种矛盾，从欧盟成立的那天起就埋下了伏笔。 在我看来，特朗普的这番言论，既是美国霸权思维的体现，也是美欧关系走向分裂的一个缩影。美国总想着把全世界都当成自己的小弟，谁要是敢不听话，就挥舞大棒打压。可时代变了，单边主义的老路早就走不通了。欧盟想要战略自主，其他国家想要平等发展，这是历史的必然趋势。美国要是还抱着“老子天下第一”的心态，迟早会被时代抛弃。 美欧之间的博弈，还会继续下去。但有一点可以肯定，靠着打压和威胁维系的盟友关系，注定不会长久。只有平等相待、互利共赢，才是国与国之间相处的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：新华社《美欧贸易摩擦背后的利益博弈》、人民网《美欧“盟友”裂痕难弥 战略自主成欧洲共识》