一哥再爆料杜克当前围绕“一哥再爆料杜克”的核心争议集中于三个焦点——剧本操控真实性、利益分配合理性以及双方关系破裂后的人性质疑，尤其是一哥通过小马哥指控杜克“虚构人设”与杜克支持者列举的实质生活改善证据形成激烈对冲，引发全网对网红经济伦理的深度反思。一、一哥的核心指控与争议点剧本操控与人设造假一哥联合博主小马哥发布视频，称所有与杜克的合作内容均为剧本设计。其否认“孤儿”身份（实际父母健在），指控杜克要求编造悲情故事（如妻子跑路），并禁止大儿子出镜以维持“悲惨叙事”。买6只羊的真实原因是为三个儿子按习俗各备两只，非杜克宣称的“新生儿礼物”。 医疗救助真实性争议一哥承认曾患重病，但强调治疗由家人在村中完成，杜克仅在其康复后带其到达卡私立医院摆拍，实际仅购买维生素，却包装成“救命恩人”。利益剥削控诉一哥指责杜克利用其贫困背景“与中国观众做生意”，但隐瞒商业收益（如网传广告报价60秒49万元），且未公平分配利润。其抱怨杜克在视频中夸大付出，实际未承担全部医疗费用。