美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石不好战，是怎么丢了东北三省的？ 你以为世界是讲理的？不，是讲拳头的。你没本事，别人就能在你头上拉屎撒尿。你有本事，全世界都得给你让路。 这不是空话，是血淋淋的现实，美国这个建国才 240 多年的国家，发动和参与的战争多达近400场，平均每年就有1.6场军事干预，其中超过四分之一都发生在过去30年里，从二战后的朝鲜战争、越南战争，到近年的伊拉克战争、阿富汗战争，再到深度介入中东冲突，美国的战火几乎烧遍了全球主要热点地区。 就拿2024年以来的中东局势来说，美国在中东的驻军规模一度达到4.3万人，还联合以色列袭击伊朗核设施，对也门胡塞武装发动大规模打击，单是为加沙冲突就支出了313.5亿至337.7亿美元。 可即便如此好战，美国不仅没亡，反而长期占据全球霸权地位，核心原因就是它把战争变成了霸权的养料——通过战争掌控能源通道、输出美元霸权、兜售军火，把战争成本转嫁到全球，自己坐收渔利。 再看俄罗斯，被外界贴上战斗民族的标签，历史上的对外战争更是贯穿了其崛起历程，从为夺取波罗的海出海口的大北方战争，到击败拿破仑的卫国战争，再到二战中抗击纳粹德国的伟大卫国战争，乃至后来的阿富汗战争，俄罗斯几乎在每一个发展阶段都伴随着战争的洗礼。 尤其是伟大卫国战争，苏联付出了2700万军民死亡的惨重代价，却凭借顽强抵抗和战略纵深拖垮了德军，战后跻身超级大国之列，即便经历了苏联解体的低谷，俄罗斯在俄乌冲突中的强硬姿态也延续了这一基因，俄罗斯的好战本质上是为了争夺生存空间和战略缓冲区，而其广袤的领土、丰富的资源和坚韧的民族韧性，让它总能在战争的创伤中恢复元气，从未走向灭亡。 以色列的好战更是世人皆知，自1948年建国以来，先后与阿拉伯国家爆发了五次大规模中东战争，从占领巴勒斯坦80%的土地，到控制加沙地带部分区域，战争几乎成为这个国家的常态。 2024年的加沙冲突中，以色列在美军的支持下持续作战，虽面临国际社会的谴责，却始终牢牢掌控着战场主动权，以色列之所以能在战火中存续并发展，一方面是有美国的军事援助和外交背书，另一方面则是其全民皆兵的国防体系和先发制人的作战策略，让周边阿拉伯国家难以形成有效制衡，更关键的是以色列把战争与国家生存深度绑定，每一次战争都在强化其内部凝聚力，反而让这个身处阿拉伯世界包围中的国家站稳了脚跟。 这三个国家的例子，恰恰印证了拳头硬才是硬道理的现实，而问到中国好战吗？答案显然是否定的，我们从不主动挑起战争，但也绝不畏惧战争，更懂得雷霆手段对于国家统一和存续的重要性。 回望历史，秦汉唐元的大一统局面，哪一个不是靠强硬手段奠定的？秦王嬴政奋六世之余烈，用十年时间灭六国、统天下，才有了中国历史上第一个中央集权王朝；朱元璋率领义军南扫群雄、北逐蒙元，历时31年恢复中华，奠定了明朝的疆域基础。 这些所谓的雷霆手段，不是侵略扩张的好战，而是结束分裂、实现统一的正义之举，正是有了这份强硬，才铸就了华夏文明的延续与辉煌。 反观近代，蒋介石的不好战——也就是对日本侵略的不抵抗政策，却给中国带来了深重灾难，1931年九一八事变爆发，日本关东军炸毁南满铁路反诬中国军队，蒋介石却电令张学良无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。 东北军在不与反抗，免滋事端的命令下节节败退，短短四个多月，128万平方公里的东北三省就沦为日本的殖民地，数千万同胞被迫承受亡国之痛，这份隐忍没有换来和平，反而滋长了日本的侵略野心，最终导致全面抗战的爆发，这血淋淋的教训告诉我们，国家面临危亡时，退让和妥协只会让敌人得寸进尺，唯有强硬反击才能捍卫主权。 放到当下的国际社会，这个道理依然成立，那些幻想靠讲道理就能安身立命的想法，在残酷的国际竞争中不堪一击，中国从不搞霸权扩张，也不会主动挑起战争，但我们必须锻造足够硬的拳头，才能应对各种风险挑战。 历史和现实都在告诫我们：国家的尊严和安全，永远要靠自己的实力来捍卫，这不是好战，而是生存的底线，更是发展的前提！