太强硬了 新加坡总理黄循财近几日表示，绝不允许任何东方大国在新加坡争夺芯片资源，他的这一表态，在网上引发不少讨论！ 要知道新加坡作为转口贸易枢纽，在芯片供应链里位置很关键，这一表态直接牵动不少人的神经。 黄循财此次引发关注的表态，有其具体的背景。根据报道，他是在2025年12月下旬接受加拿大广播公司（CBC）专访时，就芯片贸易问题发表了看法。其核心立场是新加坡将配合执行多边出口管制规则，不允许本国被用作规避他国管制的通道。 这番表态的背后，是新加坡在半导体领域的实际利益。新加坡是全球半导体产业链上的重要一环，贡献了全球约10%的芯片产量和约20%的半导体设备份额，该产业对其国内生产总值（GDP）的贡献接近6%。如此深度的嵌入，使得全球贸易规则的风吹草动都会对其产生直接影响。 直接的压力点在于芯片的“转口贸易”。据报道，英伟达等公司在新加坡的营收占其全球收入的比重较高（有报道称为18%-20%），但其中绝大部分是订单和资金流转，实体运抵新加坡的芯片不足其总营收的1%。这种“纸上交易”模式使其成为美国监管关注的对象，特别是2025年2月曾发生价值2900万美元的英伟达AI芯片经新加坡试图转运至其他市场的事件后，压力进一步增大。 更深层次的压力，则源于新加坡对美国的战略与安全依赖。据报道，新加坡与美国之间的军售项目金额高达83.8亿美元，2025年还新增采购了8架F-35A战斗机，其国防预算同比增长了12.4%。这种安全上的深度绑定，使得它在涉及美国所谓“核心利益”的问题上，很难完全保持超然。 与此同时，新加坡自身的经济枢纽地位正面临结构性挑战。海南自由贸易港于2025年12月18日全岛封关运作，其“零关税、低税率、简税制”的政策以及更高的物流效率，正对新加坡的转口贸易优势构成现实竞争。有数据显示，2025年前11个月，新加坡港的转口贸易量同比有所下降。 因此，黄循财的表态更像是一种在多重压力下的危机应对策略。其主要目的可能在于：一是向美国展示合作姿态，维护其“合规”的国际商业中心声誉；二是试图将芯片这一战略资源作为地缘政治筹码，稳固自身地位。然而，这种明确倾向一方的外交策略潜藏巨大风险，可能动摇其与最大贸易伙伴——中国（双边贸易额常年超千亿美元）的合作根基。 对于中国而言，新加坡的立场变化再次凸显了供应链自主可控的极端重要性。中国的应对之策根本在于持续推动芯片产业的国产替代和技术突破。事实上，中国的半导体产业链已在多个环节取得进展，对经由新加坡等第三方的中转依赖正在降低。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！