当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的，顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科，从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。 所谓文科式的解决办法，就是靠宣传教育让大家自觉，靠行政命令定规矩，靠人监督、靠罚款约束，比如定时定点扔垃圾，上班族赶不上投放时间只能半夜偷偷扔，老年人记不住分类标准总扔错。 志愿者天天在垃圾桶旁盯着，又累又容易和居民起矛盾；罚款虽然能吓住一些人，但总不能天天家家户户去查，时间一长，管理成本扛不住，大家的自觉性也跟着下降，分类自然就搞不下去了。 这种只盯着人的行为、靠外部约束推进的模式，本身就难长久，因为它没触及垃圾处理的核心 —— 技术层面的解决方案。 很多人不知道，生化环材里那个总被忽视的 “环”，也就是环境科学与工程，是纯正的理工科，它解决垃圾问题不靠喊口号、不靠让人自觉，而是靠实打实的技术手段。 环境科学研究的是怎么把垃圾无害化处理、怎么回收利用，怎么用技术控制污染，这些都是需要专业知识和设备支撑的硬功夫，不是靠宣传教育就能实现的。这些年，正是这个被忽视的 “环”，用技术悄悄改变了垃圾处理的格局。 以前处理垃圾主要靠填埋，又占土地又污染地下水，还容易堆成 “垃圾山”，也就是大家常说的 “垃圾围城”。 2005年的时候，全国85%以上的垃圾都是靠填埋处理，焚烧处理的比例还不到10%，可现在不一样了，垃圾处理技术突飞猛进，全国建了一千多座垃圾焚烧厂，到2023年，焚烧处理的比例已经涨到了82.5%。 现在的焚烧厂可不是简单烧垃圾，炉膛温度能达到1100摄氏度以上，能把垃圾里的有害物彻底分解，排放的污染物比欧盟标准还严。 而且烧垃圾产生的热能还能发电，一吨垃圾能发500度左右的电，够一个普通家庭用一个多月，杭州的垃圾焚烧厂2024年一年就发了23亿度电，相当于市民每用50度电就有1度来自垃圾。 更先进的是，现在的焚烧厂还用上了人工智能，北京的全链路AI智慧焚烧系统能自动调整燃烧参数，重庆的焚烧厂日处理3000吨垃圾，日常运营人员还不到100人。 有些厂还搞起了 “热电联产”，不仅发电，还能给周边工厂供蒸汽、给居民供暖，把垃圾的价值用到了极致，还有的技术能把湿垃圾转化成沼气、饲料，把焚烧后的残渣做成建材，真正实现了垃圾资源化。 技术发展得太快，连当年担心的 “垃圾围城” 都变成了现在的 “垃圾不够用”，以前大家觉得垃圾越产越多，处理不完，可现在垃圾焚烧厂建得太多、处理能力太强，全国焚烧厂的平均产能利用率只有 60% 左右，40% 的产能都闲着。 天津的焚烧厂每天能处理18000吨垃圾，实际每天只处理11000多吨；河南驻马店的焚烧厂设计每天处理6400吨，实际只有5100多吨，有些焚烧厂为了不闲着，还要去挖以前埋在地下的陈腐垃圾来烧，甚至掺烧一些符合标准的工业固废。 这一转变背后，折射的是技术发展的迅猛，还有人文社会学科跟不上认知的矛盾，当年搞垃圾分类的时候，大家普遍觉得只有人人分类才能解决垃圾问题，却没想到理工科技术能发展得这么快，垃圾处理能力能提升得这么多。 人文社会学科关注的是人的行为、社会管理，可面对垃圾处理这种需要技术突破的问题，光靠管理和教育远远不够，环境科学这种理工科，才是解决垃圾问题的根本，它用技术把垃圾从 “负担” 变成了 “资源”，让曾经轰轰烈烈的分类工作失去了持续推进的迫切性。 现在大家慢慢明白，垃圾问题不是靠喊口号、靠人自觉就能解决的，得靠实打实的理工科技术，靠环境科学的进步。 那些还在纠结怎么让居民认真分类的地方，不如多看看这些能真正解决问题的技术，当年用文科方式推进垃圾分类搞不下去，不是大家不愿意配合，而是方向偏了，把理工科的活儿，用文科的思路来干，自然难以持久。 垃圾处理的核心从来都是技术，是环境科学这样的理工科，用硬实力破解了困局，这也让我们看清，面对技术快速发展的时代，人文社会学科的认知确实需要跟上脚步，不然再好的政策也会和实际脱节。