你管这叫爱国？   中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！   中国外交部发出的赴日安全提醒，这个提醒本来是很常见的官方举措，目的是让大家出国前多留个心眼，尤其是去日本这样最近风波不断的国家。   没想到，提醒一落地，复旦大学退休教授冯玮就跳出来“泼冷水”，在留学中介的直播间里公开唱反调。他不仅不赞同官方建议，还把为日本留学站台说成是“真爱国”，一下子把舆论推向风口浪尖。   12月，中国外交部在官网郑重发布了安全提醒：近期日本局势不太平，右翼思潮抬头，社会歧视外来人员的情况增多，大家去日本尤其要提高警惕。   像留学生、务工人员如果要前往，最好提前做好风险评估，别轻易冒险。这种提醒既有现实基础，也有权威背景，毕竟外交部是根据大量实际案例和情报做出的判断，绝对不是随便发的。   但让人没想到的是，冯玮教授在安全提醒发布没几天，就现身某家日本留学中介的直播间里，大谈特谈“日本留学多好”，还反复劝大家别被官方提醒吓住。   他说，去日本留学能学到先进技术，回来后更好地建设祖国，这才是真正的“爱国”。直播间里，他还特意强调自己是“抗日老兵后代”，爷爷当年参加过淞沪会战，用这种身份为自己的观点背书。   有网友疑惑，冯玮到底是出于什么动机？是真心为中国学生好，还是另有所图？其实，冯玮早在退休前就与多家日本留学中介有长期合作关系。   每次中介组织推介会、线上讲座，他都会以“复旦日本史博导”的身份出场，为日本留学项目站台。只要有学生通过他的推荐渠道去日本，他本人就能获得一笔不菲的顾问费，甚至还有中介佣金。   这种合作模式已经持续多年，私底下的利益关系非常明确。这次他在官方安全提醒刚刚发布后就急着“逆风带货”，怎么看都不像单纯的学术建议，反倒更像一场精心策划的商业营销。   其实，大家都明白，出国留学本来就应该以安全为前提。中国外交部作为权威部门，根据国内外信息发布安全提醒，是对国民负责。   尤其是现在日本社会环境敏感，针对外国人的负面事件接连发生，官方提醒大家谨慎行事再正常不过。   而冯玮却在这个节骨眼上，利用自己的学者身份，甚至用“家族抗战历史”来做背书，反复劝说学生和家长忽视安全风险，把留学说成是“国家需要”，还打着“爱国”的旗号，其实就是在混淆视听。   冯玮的行为其实代表了一种“披着爱国外衣谋利益”的现象。近年来，国内部分留学中介和所谓专家很喜欢用“热点事件”做文章，哪怕是与国家利益相关的敏感时刻，也敢逆着风头做宣传。   只要有利可图，他们就能把国家权威提醒包装成“过度担忧”，把出国留学说成“紧跟国家发展步伐”，甚至不惜打“情怀牌”，让公众误以为自己是为国奉献。   这样的操作最容易迷惑普通家长和学生，掩盖了留学背后真实的风险和利益链。站在国家层面看，当前中国政府对公民出国安全的关注度越来越高。   每次发生类似事件，官方都会第一时间发声，既提醒风险，也维护国民权益。冯玮身为知名教授，理应有更高的社会责任感，理性看待风险，为学生提供客观建议。   可惜他这次却反其道而行之，不仅和官方建议“对着干”，还把自己与日本留学中介的商业合作包装成“爱国”，这种行为确实让人失望。   冯玮之所以这么积极，是因为日本留学市场本身就是一块“肥肉”。 中国每年有大量学生选择赴日深造，而中介机构每成功操作一名学生出国，背后的佣金、咨询费都不低。   冯玮凭借自己的名气和“教授”头衔，再加上与中介的长期合作，可以轻松获得额外收入。这种利益驱动，让他在国家安全提醒面前，依然选择“带货”而不是保持应有的理性和谨慎。   冯玮用“抗日老兵后代”身份反复包装自己的言论，实际上是在消费民族记忆。爱国是所有中国人共同的情感，也是社会主流价值观。   可一旦有人把“爱国”当作个人商业利益的遮羞布，甚至用来和国家政策唱反调，这样不仅会误导社会舆论，还会损伤“爱国”二字的本来含义。   从社会反响来看，这起事件并没有达到冯玮希望的“带货”效果，反而让更多人意识到，面对留学等重要人生选择，不能只听某些“专家”的一面之词。   大家更应该学会甄别信息，遵循权威声音，尤其是在全球局势复杂、风险增多的当下。无论是留学、务工还是旅游，国家安全提醒都不是“吓唬人”，而是基于实际情况的科学判断。   这次冯玮事件，也给很多家长和学生提了个醒。做出国选择时，千万别被一时的宣传和情感包装所左右，更不能把个人利益和国家利益混为一谈。   真正的爱国，是尊重事实，理性分析，保障自身安全，而不是在利益驱动下唱反调、博眼球。   未来，社会也需要更多有担当的学者和机构，真正为青年成长把关，而不是为一己私利消费公众信任。