上海，李女士带着女儿二婚，嫁给了虹口区一民警刘某，让李女士没想到的是，二婚丈夫竟然将罪恶之手伸向了她的女儿，还以杀掉她们母女威胁女儿不让她告发自己。李女士知道这件事后要报警，刘某写下保证书承诺永不再犯，可此后他仍多次猥亵继女，李女士忍无可忍和刘某离了婚，并陪同女儿去报了警。 据长江云新闻等报道，李女士和刘某是一对再婚夫妻。 再婚后，上五年级的女儿突然哭着对李女士说，继父刘某猥亵了她。 李女士当时还不相信，以为是女儿不喜欢刘某，故意诋毁他。 李女士这么想，不是没有缘由的。再婚丈夫刘某是一名民警，在她心里，刘某是正直无私的人，怎么会做这种事呢？ 但是，女儿是自己生的，她不是那种有心眼故意冤枉别人的人。 当时李女士半信半疑，但并没有深究，而是将女儿送到了前夫那里。 可让李女士没想到的是，2015年夏天，李女士趁放暑假将女儿接过来小住期间，女儿再次向李女士告状，称刘某对她实施了猥亵。 李女士相信了女儿的话准备报警，结果刘某再三阻拦，还不停认错，最后写了一份手写的保证书。 刘某在保证书里称，自己在与李女士的婚姻中犯下了大错，最大的错就是2015年8月16日到继女的房间里对她实施了猥亵。 为了维持婚姻的稳定，加上种种其他考虑，当时李女士放弃了报警。 可让李女士没想到的是，2018年女儿再次声称遭到了刘某的猥亵，李女士和刘某发生激烈的争吵，最终决定再给刘某一次机会。 可2021年，同样的事再次发生。李女士忍无可忍，决定和刘某离婚，当年10月，两人起诉离婚。 离婚后李女士和刘某仍频繁发生矛盾，2024年1月19日，李女士陪同女儿就刘某猥亵一事报了警。10天后，本案被立案调查。 据调查显示，刘某在2010到2012年间多次对李女士的女儿实施猥亵，2015年8月16日和2018年11月某日，及2021年3月某日，又多次对继女实施猥亵。 担心继女告发，刘某还威胁她，称如果她敢将事情说出去，他就杀了她们母女俩。 最终，检方以强制猥亵罪和猥亵儿童罪对刘某提起了公诉。 那么，为什么刘某猥亵继女一个人，却被定了两项罪呢？ 其实很好理解，刘某虽然猥亵的是同一个人，但因为时间跨度大，继女已经从未满14周岁的未成年长成了大人。 《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 猥亵儿童罪的犯罪对象是不满十四周岁的儿童。 刘某最初对李女士的女儿实施猥亵时，其女儿处于不满十四周岁的阶段，刘某的这些行为符合猥亵儿童罪的构成要件。 而强制猥亵罪的对象为已满十四周岁的人。 后续刘某继续对继女实施猥亵时，此时李女士女儿已满十四周岁，刘某对其实施的猥亵行为构成强制猥亵罪。 该罪强调以暴力、胁迫或其他强制方法违背他人意志实施猥亵行为，刘某以杀掉母女威胁女儿不让其告发，这属于胁迫手段，符合强制猥亵罪的行为特征。 2024年10月28日，本案一审开庭，但因案情复杂，直到今年8月11日，本案才迎来一审宣判。 一审判刘某犯猥亵儿童罪，判处其有期徒刑4年，犯强制猥亵罪，判处其有期徒刑6年，决定执行有期徒刑8年。 刘某之所以被合并执行8年有期徒刑，是因为《刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。 刘某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑4年，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑6年，总和刑期为10年，数刑中最高刑期为6年。 一审综合考虑刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及危害程度等因素，在6年以上10年以下酌情决定执行有期徒刑8年。 一审判决后，刘某不服提起上诉。12月26日，本案迎来二审宣判。 二审认为，一审事实认定清楚，法律适用准备，驳回刘某的上诉，维持原判。