「斩杀线」现象的广泛讨论，是否标志着美国梦「完美滤镜」的打破？ 最近，一个源自游戏圈的词汇在中文互联网悄然破圈，成为解读美国社会生存现状的热词——它就是“斩杀线”。 这个概念最初由B站UP主“斯奎齐大王”（因直播常“炸房坐牢”且英文名Alex，也被网友亲切称为“牢A”）提出。“牢A”是一名在美国西雅图高校就读的留学生，“牢A”的特殊之处在于其法医助理的兼职身份，这份工作让他经常需要处理无人认领的流浪汉遗体，也因此能让他接触到美国社会最隐秘的底层角落。通过对美国社会的分析，“牢A”在其视频中炼出了一个极具冲击力的概念——“斩杀线”——用来反映美国人的经济脆弱性。 在游戏里，“斩杀线”指的是角色血量跌破临界值后，会被对手一套连招直接淘汰的生死线。而在“牢A”的解读中，这条线被用来解读到美国的现实社会：它是普通人（哪怕是看似体面的中产）财务与生存状况的“脆弱阈值”，一旦因失业、疾病、意外等微小变故跌破这条线，就会触发一连串不可逆的灾难性连锁反应——信用卡刷爆、房贷断供、房屋被拍卖、信用破产，最终从体面生活一脚踏入深渊。这条看不见的线，不设物理标识，却像一张精密的筛选网，悄无声息地将一部分人推向被社会遗忘的边缘。 ------------------------------------ “斩杀线”是美国梦的另一种表述。 “不出代议士就不纳税”是美国的立国之本，其中就包含了不纳税就不出代议士的基本原则。 美国宪法第十四修正案第二款把印第安人排除在各州人口之外，理由就是印第安人不纳税。 在三代上古，承担税负是证明国民资格的硬指标。 美国去古未远，不纳税仍然意味着政治德性的丧失、耻辱的污点。 不纳税的主要意义不是经济上的穷困，而是穷人不在政治共同体边界内的事实。 不纳税的穷人到哪里要饭不是要，把他们限制在任何政治共同体的边界之内都不仁不义。 《诗》云“适彼乐土”，《论语》云“民襁负其子而至”，《春秋》云“有分土无分民”，说的都是这个意思。 “不出代议士就不纳税”对应正宗的地主资本家统治，离开资本主义制度是没有意义的。 近代以来，随着礼崩乐坏，贵族战争逐渐被全民上阵取代，从军服役从贵族和业主的特权发展成国民义务，穷人也回到了政治共同体的边界之内。 既然穷人也要上前线，不让穷人出代议士显然不合潮流，但美国仍然在负隅顽抗，并通过把义务兵役制恢复成募兵制而得到强化。 于戏！在旧大陆，纳税人已经不再高人一等，不纳税的穷人也不能歧视，欧美间的这一差异构成“美国例外论”的又一例证。