俄罗斯果断拒绝了乌克兰提出的“20点和平草案”，直接告诉乌克兰，一切都交给战场来决定！ 这份被泽连斯基称为“最大妥协”的草案，刚由美国递到莫斯科就被泼了冷水。俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席茹拉夫廖夫说得直白：“泽连斯基背着美国人弄出的计划，俄罗斯显然不会同意”，一句话点破了草案的本质——既没尊重俄方核心关切，更像是美乌联手给俄罗斯下的“单选题”。要知道，这份从“28点”精简而来的方案，从头到尾都是美乌磋商的结果，俄罗斯连参与起草的资格都没有，这样的“和平计划”，从一开始就注定了被拒绝的命运。 最让俄罗斯无法接受的，是草案里近乎“挑衅”的安全条款。泽连斯基明确要求，乌克兰和平时期要维持80万人军队规模，还要让美国、北约提供“类似第五条的集体防御保障”。 这意味着什么？相当于北约把军事保护伞直接架到俄罗斯家门口，完全无视俄罗斯发起特别军事行动的核心诉求——阻止北约东扩。俄罗斯从冲突一开始就强调，自身安全必须得到保障，而这份草案不仅没解决北约东扩的隐患，反而要让乌克兰成为西方军事集团的“前沿阵地”，这样的条款，俄方根本不可能松口。 领土问题上的模糊表态，更是让谈判失去了基础。草案提出将签署当日的部队部署线定为“接触线”，在顿巴斯搞“自由经济区”，却对俄军已经实际控制的顿涅茨克、卢甘斯克等地区归属避而不谈。要知道，俄军在战场上已经取得实质性进展，12月刚攻占了顿涅茨克的塞维尔斯克，打通了向斯拉维扬斯克推进的通道，扎波罗热、赫尔松方向也在持续扩大控制区。现在让俄罗斯放弃既得的战场成果，接受一个“模糊不清”的领土安排，显然不符合常理。俄方要的是对控制领土的明确认可，而不是用“自由经济区”这种概念来搪塞。 扎波罗热核电站的控制权之争，更是草案里的“死结”。目前核电站完全在俄军掌控之下，运行稳定，但草案却提出要么美乌俄共管，要么美乌单独运营，压根没把俄方的实际控制权放在眼里。对俄罗斯来说，扎波罗热核电站不仅是能源枢纽，更是战略要地，让渡控制权等于放弃关键战略利益，这种触及底线的要求，自然遭到俄方强硬反对。 俄罗斯敢如此果断拒绝，底气完全来自战场优势。当前俄乌冲突进入第1401天，俄军在多个战线都占据主动：顿巴斯地区乌军的“堡垒带”被逐步攻破，仅剩斯洛维扬斯克等少数据点苦苦支撑；扎波罗热方向俄军已控制扎列奇诺耶等关键区域，切断了乌军部分补给线；防空部队单日就能击落乌军472架无人机，战场制空权牢牢掌握在手中。 反观乌军，西方援助迟迟不到位，兵力缺口达4万人，前线士兵每人每天只能分到30发子弹，这样的实力差距，让俄罗斯有足够信心“用战场说话”。 更关键的是，这份草案本身就充满矛盾和妥协。泽连斯基10天前还说要放弃加入北约，转头就改口“不会放弃”；美乌之间在顿巴斯归属、核电站控制权两个核心问题上仍未达成一致，却急于推给俄罗斯表态。这样一份连提出方都没达成共识的“半成品”，根本不具备谈判基础。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的回应很直接：“美方完全清楚俄方的核心立场”，言外之意，不解决根本分歧，任何草案都是空谈。 和平从来不是单方面的诉求，而是双方利益的平衡。乌克兰的“20点草案”看似包含了停火、重建等内容，实则处处维护自身和西方利益，完全忽视俄罗斯的安全关切和战场现实。俄罗斯选择“交给战场决定”，本质上是对这种不平等草案的否定。 战争的残酷在于，每一次谈判的破裂，都意味着更多生命的消逝。但如果和平协议不能兼顾双方核心利益，不能正视战场现实，即便签署也难以持久。俄乌冲突的解决，终究需要双方放下执念，在平等协商的基础上找到平衡点，而不是靠一方强加的“和平计划”来结束。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。