学校食堂成了“唐僧肉”？承包商实名举报：领导强行抽成15%，两年拿走330万！ 1. “合同签完就变卦，不交钱就走人！ 河南某学校食堂里，承包负责人李女士（化名）这两年的日子过得憋屈。 当初，她和学校签合同时说得清清楚楚：学校按每个学生每天20元收取餐费，她每年向学校上交餐费总额的4.5%作为管理费。三千多名学生，规模不小，她算了算账，觉得虽然利润薄点，但踏实干还能维持。 没想到，食堂刚运转起来，校领导就找上门了。对方直接甩话：“管理费要涨到15%，不愿意交，你就走人。” 白纸黑字的合同，说改就改？李女士懵了。可前期装修、设备投进去的钱不是小数，她硬着头皮，只能认。 2. 一笔让人心惊的“账”：两年抽走330多万 从4.5%跳到15%，翻了三倍还不止。 按3000名学生、每年在校约200天、每人每天20元餐费粗略一算： 学校每年收的餐费总额约1200万元。 抽成从原本的约54万/年，暴涨到约180万/年。 两年下来，校方从她这里多抽走的，足足有330多万元。 这些钱，李女士都是按要求用现金交付的。她心里越来越不安：这合理吗？合法吗？ 3. 抽走的钱，到底进了谁的兜？ 李女士最终选择实名举报。 事情曝光后，校方很快回应，承认15%的管理费属于违规收取，并表示这笔钱被用于“发放教师津贴”，会对相关人员进行处理。 但这样的说法，家长和学生很难买账： “拿孩子吃饭的钱发津贴，这合适吗？” “承包商被抽走这么多，食堂饭菜质量能不减吗？” 道理不难懂：承包方要生存，被抽走的成本，很可能转嫁到餐食标准上——减料、压价，最后吃亏的是正在长身体的学生。 4. 记者算笔账：孩子一顿饭，到底有多少钱真正用在“饭”上？ 假设每个学生一天餐费20元，原本管理费抽4.5%，相当于约0.9元/天；涨到15%后，管理费变成**3元/天。 这3元不产生任何饭菜，纯属“抽成”。 如果再算上食堂的人工、水电、损耗等成本，真正能花在食材上的钱，还剩多少？ 无怪乎有家长质疑：“这不是在吃学生食堂，这是在吃学生！” 小编个人观点: 食堂不是“摇钱树”，学生健康更不是“提款机” 这事儿暴露了几个真问题： 1. 权力任性，合同如同废纸 说涨就涨，不让干就走人——这哪里是合作，分明是“抽租”。学校领导凭什么单方面撕毁合同？背后是不是觉得食堂承包方“软柿子好捏”？ 2. 现金交易，暗箱操作空间大 两年330多万，都用现金交付，这本身就充满疑点。如果是正规补贴教师，为什么不走明账？究竟进了谁的口袋，必须严查。 3. 最终代价，是孩子的一日三餐 层层抽成，最终压缩的是孩子的伙食标准。食堂承包可以市场化，但学生的健康和营养，容不得半点克扣。 目前校方虽承认“违规”，但一句“用于发放津贴”并不能轻松过关。 该查的必须查清楚： - 谁决定的涨价？ - 钱款具体流向何处？ - 如何退还违规收取的费用？ - 学生餐标到底有没有因此下降？ 学校是教书育人的地方，食堂更是良心工程。 把孩子的饭碗当成某些人的“金饭碗”，这样的歪风，必须狠刹！