为啥大国小国之前都欺负中国？根子根本不是咱们国力弱到任人宰割，而是毛主席点透的那句 —— 整个中国社会各阶级都软了，像个没骨头的人，自然谁都敢来踹一脚。 甲午战争，很多人以为是清军装备落后才败北。可实际上，当时清廷花大价钱打造的北洋舰队，实力并不逊于日本海军，旅顺口和大连湾的防御体系更是被称为“东方直布罗陀”，光崭新的克虏伯大炮就有一百多门，炮弹、子弹堆积如山。 可结果呢？主将率先弃阵而逃，士兵跟着弃枪溃散，这么坚固的防线总共就打出2发炮弹，所有军备全成了日军的战利品。 这哪里是国力弱，分明是军队从上到下都软了骨头，连抵抗的勇气都没有。指挥作战的李鸿章，自家私产四千万两，甚至有不少存在日本公司，怕打仗暴露劣迹，一门心思求和签约，把国家利益当成了个人利益的牺牲品。 “九一八”事变，更让人憋屈。当时日本关东军只有1.9万人，而东北军足足有19万，兵力悬殊十倍之多。可张学良一句“力避冲突，以公理相周旋”，直接下令不抵抗，19万大军眼睁睁看着东北三省沦陷。 蒋介石更是直言“若抵抗日本，顶多三天就亡国了”，把软弱刻在了骨子里。侵略者早就看透了这种软弱，“九一八”事变元凶板垣征四郎就曾说，中国民众只懂安居乐业，国家意识淡薄，谁掌权都无所谓。这种全社会的涣散与软弱，让侵略者的野心愈发膨胀，从东北到华北，一步步得寸进尺。 就算有过反抗，也因为“软”和“散”难成气候。 义和团运动中，无数民众自发拿起大刀长矛抗击八国联军，廊坊一战里，他们凭着血肉之躯打得西摩尔联军狼狈撤退，西摩尔事后都承认，要是义和团有近代枪炮，自己的部队必全军覆没。 可这样的反抗，终究因为没有统一组织、缺乏正确引导，再加上清廷后期的出卖，最终还是失败了。而那些统治阶层，更是软到了骨子里。 巴黎和会上，中国明明是战胜国，却被列强随意把山东权益转让给日本，北洋军阀政府居然还准备签字认账，完全没了国家尊严。 反观抗战时期，情况渐渐有了转机。不是因为国力突然变强，而是中国共产党把散沙般的民众重新凝聚起来，给整个民族注入了骨气。 当时从西安到延安的公路上，每天都有成群结队的知识青年奔赴抗日前线，四年间就有四万多知识分子加入队伍。在敌后战场，八路军、新四军深入农村发动群众，建立抗日根据地，形成了全民皆兵的局面。 日军在《华北治安战》里记载，抗日根据地的居民全对他们抱有敌意，空室清野做得彻底，连妇女儿童都帮着八路军运送弹药，带路的民众还会故意把日军引入包围圈。这种全民一心的硬气，让侵略者头疼不已，原本不被放在眼里的八路军，最终把大量日军钉死在华北战场，彻底打破了他们的侵略计划。 历史已经给出答案：一个国家的强大，从来不止是国力的强盛，更在于民族的骨气与凝聚力。近代中国不是输在枪炮不如人，而是输在社会各阶级的软弱涣散，输在没有家国情怀的担当。 直到中国共产党唤醒了民众，让涣散的社会重新有了精神支柱，让软弱的民族挺直了腰杆，才彻底结束了任人欺凌的历史。 这也印证了毛主席的判断，唯有整个民族硬起来、聚起来，才能真正抵御外侮，守护好自己的家园。