柬泰边界会议（2025年12月24日，边界总委员会秘书处会谈）仅持续约35分钟就结束，核心是双方立场与诉求完全对立，叠加战场态势、谈判程序与政治约束，根本没有妥协空间，属于“一碰就裂”的无效沟通。 一、会前程序分歧已埋雷 - 柬方要求改在马来西亚吉隆坡（中立第三方）会谈，被泰方强硬拒绝；泰方坚持双边框架、拒绝第三方介入，最终会谈放在泰国尖竹汶府边境检查站，柬方被迫妥协。 - 柬方想借国际平台施压，泰方要主导谈判节奏，开场即陷入僵局。 二、核心诉求零交集 - 柬方四项条件：立即停火、平民安全返乡、恢复《吉隆坡和平宣言》、强化东盟观察小组核查。本质是要泰方撤出已占争议区，以国际监督约束泰方。 - 泰方三项要求：柬方先单方面停火、承认挑衅责任、配合联合扫雷。本质是逼柬方“认怂”，固化战场既得利益，拒绝国际力量介入。 - 双方诉求完全互斥，泰方直接否决柬方所有条件，无任何讨价还价余地。 三、战场与政治的双重硬约束 - 战场优势在泰：泰军控制茄子山等战略要地，柬方丢失多个边境据点，泰方认为“停火不符合当前利益”，没必要让步。 - 泰方政治硬约束：国内大选临近，强硬立场是政治资本；“录音门”后鸽派空间被封，任何妥协都可能引发舆论反弹。 - 柬方民意与法律红线：国内反对妥协，割地或让步将面临政权危机，只能硬扛底线。 四、结论 这场短会是双方立场与利益冲突的必然结果，不是沟通不畅，而是根本无法沟通。泰方借战场优势逼柬方屈服，柬方不愿“丧权辱国”，最终只能快速散场。后续若战场态势不变，谈判难有突破。