中日矛盾激化，倘若中日开战，估计除了俄罗斯、朝鲜外，全世界各国都会暗自叫好，为什么会这么说呢？因为有些国家想借此捞点好处，而有些国家则想探探中国的“老底”。 日本近年在台湾问题上动作频频，防卫预算连续多年上涨，2025财达8.7万亿日元，采购清单里远程巡航导弹的数量比去年增加近三成——这种针对性的扩军，像一把越磨越亮的刀，悬在地区和平之上。 中国这边，2025年国防支出1.78万亿元人民币，数字背后是舰艇建造厂里彻夜通明的焊花，和边境雷达站24小时不停的信号扫描，不惹事，但绝不怕事。 美国国务院今年的对日军售清单里，除了数百枚巡航导弹，还有最新型的空对空导弹，合同金额创下近五年新高。 五角大楼的报告里写着“帮助盟友提升防御能力”，但军火商股价的异常波动——洛克希德·马丁上周市值涨了4%——暴露了真实的算盘。 东南亚的越南海防港，丰田汽车的新工厂正在调试生产线，工人们已经开始接受日本工程师的培训。 当地官员私下透露，“如果中日贸易出问题，这里的订单能多接三成”，这种带着侥幸的期待，在印尼雅加达的电子产业园、泰国罗勇府的汽车配件基地同样能听到。 但这些期待里藏着风险。 去年日本从中国进口的稀土加工材料占其总量的92%，一旦供应链断裂，东南亚工厂的生产线可能先于中国停工——就像2019年韩国半导体材料断供时，全球芯片价格波动持续了半年。 并非所有国家都只盯着利益。 印度在边境增兵的同时，悄悄减少了与日本的联合军演频次，新德里的智库报告直言“不想被当枪使”；德国企业虽然关注中国芯片技术，但巴斯夫在湛江的工厂仍在追加投资，他们知道，对抗比竞争代价更大。 美国通过售武绑定日本，本质是想把亚太变成“武器试验场”——用日本的军费养肥自己的军工复合体，再用军事存在压制中国发展空间。 这种“代理人模式”在中东已经试过，结果是难民潮和持续动荡，现在又想复制到东亚。 短期看，地区军备竞赛的齿轮已经转动，日本海上自卫队的舰艇数量三年内增加了12艘，中国海军的新型驱逐舰也在加速列装；但长期而言，当各国都想从冲突中“分一杯羹”时，和平的成本只会越来越高，就像多米诺骨牌，第一张倒下的，可能是所有人的利益。 当各国暗自盘算时，或许忘了乌克兰战场的断壁残垣，忘了加沙地带的难民营——那些想着“捞好处”的国家，真的准备好承受战争的反噬了吗？