对于欧洲的身份认同、认同的强度问题的评论认为，移民危机已成为检验欧洲认同强度的试金石，各成员国截然不同的应对措施不仅揭示了政策分歧，更暴露出人们对“欧洲人”身份认同的深层不确定性，以及对“欧洲人”身份认同归属的界定。 针对来自中东和非洲各地的难民，欧洲各国对于如何接纳这些移民，以及是否接纳，都持有不同的立场。 一般来说，经济基础设施雄厚、在欧盟内部影响力较大的国家，往往更倾向于接纳这些移民，并采取更为开放的政策态度。 例如，在整个欧盟范围内，德国一直是对难民最积极、最包容的国家，尤其对那些逃离中东冲突和困境的难民。 2015年，德国总理安格拉·默克尔推行了针对中东难民的开放边境政策，此后，德国接收的难民人数从2016年的约89万人增加到2024年的300多万人。 德国也是欧盟-土耳其难民协议的牵头国，该协议旨在将叙利亚难民从希腊转移到土耳其，同时允许土耳其境内的叙利亚难民进入欧盟。 尽管欧洲最大经济体德国奉行开放边境政策，但这并不意味着所有欧盟成员国都如此。 匈牙利总理欧尔班一直坚决反对接收难民，无论其来源地为何，匈牙利在首次申请庇护人数和最终获批人数方面均在欧盟成员国中排名垫底。 匈牙利的庇护申请获批率仅为1.44%，远低于其他欧盟成员国。 欧盟成员国中有22个国家的获批率超过20%，其他获批率低于20%的国家包括斯洛文尼亚（3.68%）、克罗地亚（4.74%）、波兰（16.34%）和罗马尼亚（17.47%）。 意大利总理乔治娅·梅洛尼对非法移民持非常强硬的立场，意大利与非洲的关系与德国截然不同，意大利和德国的移民政策差异十分巨大。 匈牙利和波兰这两个国家对非欧盟公民的移民持谨慎态度，这些国家担心自身文化可能被外来者侵蚀，特别是来自中东国家的移民。 除了对失去国家文化的恐惧之外，这些国家还强调安全威胁，担心“潜在的恐怖分子”。