中日矛盾激化，倘若中日开战，估计除了俄罗斯、朝鲜外，全世界各国都会暗自叫好，为什么会这么说呢？因为有些国家想借此捞点好处，而有些国家则想探探中国的“老底”。 那些想趁机“捞好处”的国家，首当其冲的就是部分东南亚国家。这些国家与中日两国在经贸、海洋权益等领域有着复杂的交集，长期在大国博弈中保持着“不选边”的谨慎姿态。 一旦中日开战，区域内的能源运输通道、供应链体系必然会出现波动，而这些国家恰好可以利用自身的地理区位优势，填补中日博弈留下的市场空白。 中东地区的能源出口国同样可能成为受益者。作为全球主要的石油和天然气供应地，中东国家的经济命脉高度依赖能源出口。中日都是能源进口大国，一旦开战，双方的能源需求结构会发生剧烈变化，为了保障战时能源安全，必然会加大对能源的采购力度，甚至不惜抬高价格。 这对于中东产油国来说，无疑是扩大出口、提升收益的绝佳机会。更重要的是，中日开战会分散国际社会对中东地区的关注，部分国家可以趁机巩固自身在区域内的影响力，减少外部势力对其内部事务的干涉，这也是他们乐于见到的局面。 美国一直将中国视为主要战略竞争对手，近年来不断通过“小院高墙”式的围堵策略，在技术、供应链等领域遏制中国发展，但始终没能完全摸清中国的真实军事实力。 中国国防现代化稳步推进，全域慑止能力显著增强，可这些实力大多停留在纸面数据和和平时期的演练中，缺乏实战检验。 一旦中日开战，中国的军事动员能力、装备实战性能、后勤保障水平等核心实力都会完全暴露，美国及其盟友就能通过观察战局，精准掌握中国的“底牌”，为后续制定更有针对性的遏制策略提供依据。 欧洲的一些国家也抱着类似的心态。虽然欧洲与中日地理距离遥远，但在全球治理、经济竞争等领域与中国有着密切关联。近年来，欧洲在对华政策上始终摇摆不定，既想维持对华经贸合作的红利，又担心中国实力增长威胁其国际地位。 如果中日开战，欧洲国家可以借助与日本的盟友关系，获取第一手的战局信息，深入了解中国在高科技武器、信息化作战等领域的真实水平。同时，欧洲还希望借中日冲突分散中国的注意力，减轻中国在欧洲周边地区的战略影响力，为自身在俄乌冲突后的战略调整争取更多时间和空间。 而印度、澳大利亚等美印日澳“四方机制”成员国，更是兼具“捞好处”和“探底牌”的双重诉求。印度与中国在边境问题上存在历史遗留争议，近年来虽然边境局势趋于缓和，双方完成了多轮军长级会谈并实现争议点位脱离接触，但战略互信赤字依然存在。 一旦中日开战，中国的战略重心会向东部转移，印度可以趁机在边境地区巩固防御部署，甚至可能在部分争议领域寻求突破。 澳大利亚则可以借助其资源出口优势，向日本输送更多矿产资源，赚取战时红利，同时通过观察战局，评估中国海军在西太平洋的作战能力，为其后续的海洋战略调整提供参考。 为什么说俄罗斯和朝鲜不会暗自叫好，反而可能站在中国这边？从俄罗斯的角度来看，其与中国保持着广泛的战略协作关系，在全球多个议题上相互支持。 中日开战会极大地牵制美国的战略精力，让俄罗斯在欧洲方向的压力得到缓解，但俄罗斯更清楚，一个稳定的中国符合其长远利益，中日冲突升级会破坏全球战略平衡，反而可能给俄罗斯带来不确定的风险。 朝鲜则长期面临美国和日本的安全威胁，与中国有着深厚的传统友谊，一旦中日开战，朝鲜的安全环境会变得更加复杂，因此朝鲜必然希望维护地区和平稳定，不会愿意看到冲突升级。 从当前的局势来看，中日之间虽然摩擦不断，但双方都保持着克制，高层战略沟通渠道依然畅通，通过海空联络机制有效管控着意外冲突的风险，战争并非不可避免。那些想趁机捞好处、探底牌的国家，恐怕很难等到这样的机会。 毕竟和平发展仍是当前国际社会的主旋律，理性、建设性的互动才是各国的普遍选择。但这种关于“各国暗自叫好”的讨论，也让我们看清了国际社会的现实，在复杂的大国博弈中，唯有自身实力足够强大，才能牢牢掌握主动权。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~