想谈合作？先把欠我们的45亿美元吐出来！乌克兰副外长来华，嘴上全是“友谊”，却对当年的“马达西奇抢劫案”只字不提，我们必须把话挑明：中国不是收容所，更不是冤大头！当年是你亲手砸了锅，现在饿得受不了了想上桌？门都没有！   时间回到2016年，乌克兰有个做航空发动机的大公司叫马达西奇，那时候因为克里米亚事件，俄罗斯和乌克兰闹掰了，马达西奇没了俄罗斯这个大客户，订单少得可怜，公司都快撑不下去了。   这时候，中国天骄航空看中马达西奇的技术，计划斥资45亿美元收购其56%股份，还承诺提供2.5亿美元低息贷款，助力其技术升级，这一交易互利共赢，中国可获核心技术，马达西奇也能重焕生机。   可美国不乐意了，2019年，美国国家安全顾问博尔顿亲自飞到基辅，跟乌克兰政府施压，说“不能让中国拿到你们的航空发动机技术”，乌克兰那边一听，赶紧行动起来。   反垄断委员会以“国家安全”为由，冻结了中企的股权；国家安全局直接冲进工厂搜查，还把马达西奇的总裁博古斯拉耶夫给抓了，罪名是“向俄罗斯非法提供军用物资”。   可实际上，克里米亚事件后，乌克兰的军工企业早就停止向俄罗斯供货了，这所谓的“证据”根本就是瞎编的。   2020年，泽连斯基政府变本加厉，直接立法将马达西奇收归国有，中企股权被强制清零，企业实控人也遭禁止入境，其行径实在令人愤慨。 颇具讽刺意味的是，俄乌冲突爆发后，马达西奇工厂遭俄军导弹袭击，沦为一片废墟，此前中国投入的几十亿美元资金，就此付诸东流，令人扼腕叹息。 天骄航空气得不行，赶紧发起国际仲裁，要求乌克兰赔偿45亿美元，可乌克兰到现在都没给一分钱，他们算准了中国不会为了这笔钱跟西方彻底翻脸。   乌克兰这事儿还没解决呢，荷兰又来凑热闹了，2025年9月，荷兰以1952年的一个老法案《货物可用性法案》为借口，冻结了安世半导体147亿的资产，还把中方CEO给罢免了，99%的股权交给第三方托管。   更离谱的是，这个法案自从颁布以来，从来没用过，这次专门针对中企，阿姆斯特丹的企业法庭连庭都没开，就凭几个欧洲籍高管提前申请的“调查”，就把事儿给办了。 这背后是谁在捣鬼？美国！2024年12月，美国将闻泰科技列入实体清单，2025年9月29日，美国出台“50%关联规则”，规定制裁企业子公司亦受限，荷兰次日便付诸行动，其协同围剿之意图昭然若揭。   从乌克兰到荷兰，中资海外资产遭遇的已经不是单个国家的小打小闹了，而是部分国家效仿的“抢劫大戏”。   他们算准了中国反制手段软弱，维权主要靠法律途径，可法律途径又容易受政治干扰，中企光靠买商业保险、雇当地安保，根本扛不住这种政治操弄。   截至2025年，中国于海外拥有4.6万家企业，资产逾2.8万亿美元，且大多投向美欧等发达经济体，然而马达西奇与安世半导体案例警示，我国海外资产保护体系存在诸多漏洞。   预警机制滞后，对地缘政治变动引致的资产风险预判欠佳，以乌克兰事件为例，若能早察觉美国在背后作祟，预先筹谋，想必也不会遭受如此惨重的损失。   反制手段太软，硬手段太少，我们太依赖法律途径维权了，可国际仲裁耗时耗力，威慑力又不够，对那些耍无赖的国家，我们得拿出点硬手段来，比如限制他们的农业、矿业、基建合作，或者瞄准他们的核心利益下手。   维权成本太高，国际仲裁不仅要花大把的钱，还要等好几年才能出结果，就算赢了，对方也可能拖着不赔，就像乌克兰那样。   更关键的是，某些国家已经形成了“抢中资成本低、风险小”的错误认知，乌克兰这事儿没受到什么惩罚，荷兰就跟着学坏了，要是再不遏制，以后会有更多国家加入“抢劫”行列，中国几万亿的海外资产就危险了。   马达西奇的45亿美元，可不是简单的商业赔偿，它是中国海外资产安全的“试金石”，我们必须得硬气起来，不能再当“软柿子”了！   对乌克兰这种国家，不能光靠外交辞令，得采取对等反制，比如他们不是依赖中国的农业进口吗？那我们就限制他们的农产品进口，他们不是想搞基建吗？那我们就暂停合作项目。   甚至可以瞄准他们的核心利益，比如乌克兰现在最缺的就是人道主义物资，我们可以在这方面做点文章，让他们知道抢中资的代价。   对荷兰这种依赖半导体出口的国家，我们可以从稀土供应上做文章，中国在中重稀土供应上占绝对优势，荷兰的半导体产业离不开这些稀土，我们可以限制稀土出口，或者提高出口价格，让他们知道抢中资的后果。   中企自己也得长点心眼，投资的时候，得加入反没收、争议解决这些保护性条款，避免“把鸡蛋放在一个篮子里”。   马达西奇的废墟、安世半导体的托管协议，都是我们交的学费，但这学费不能白交！只有用硬手段打破“抢中资无风险”的魔咒，才能守住几万亿海外资产的安全底线，让中国企业真正“走出去”得安心、走得长远！