电商冲击后遗症显现：实体店困局何解？ 曾几何时，街头巷尾的实体店是城市烟火气的承载者，是居民消费生活的核心场景。而如今，“赔钱”几乎成了实体店主们的共同叹息。酒行里琳琅满目的佳酿无人问津，饮品店的新鲜饮品难以勾起路人的购买欲，生鲜店的时令水果放至打折仍少人问津，美妆店的瓶瓶罐罐落了一层薄灰，服装店的当季新款挂在橱窗里静待下架，餐馆里的美味佳肴香气四溢却坐不满食客，就连一度被认为“刚需保本”的药店，也难逃利润缩水的困境。从衣食到住行，从日常刚需到休闲消费，实体店的生存版图正被不断挤压，仿佛没有哪个行业能幸免于这场寒冬。 这场困局的背后，电商冲击的后遗症正在持续发酵。互联网平台的崛起，曾以“去中间化”“降本增效”的旗号重构消费市场，却在发展过程中逐渐走向另一个极端。早期的流量红利褪去后，平台开始抬高门槛，从入驻费、推广费到交易抽成，层层加码的成本转嫁给商家，最终形成了“平台抽租、商家承压”的畸形生态。实体店主们一边要承担高昂的房租、人工成本，一边要应对电商平台的低价竞争，两头挤压之下，利润空间被压缩殆尽。而那些手握流量入口的平台，则成了最大的赢家，海量资金源源不断地向少数头部平台汇聚，财富的马太效应愈发显著。 更令人忧心的是，实体店的集体式微，正在引发一系列连锁反应。当街边店铺纷纷关门，城市的商业活力随之黯淡；当小商家难以为继，个体经营者的就业之路越走越窄；当财富不断向平台集中，贫富差距的鸿沟也在持续扩大。普通百姓看着日渐萧条的街巷，不禁发出疑问：实体经济的出路在何方？个体创业者的生存空间在哪里？ 电商的发展本应是为了便利消费、赋能实体，而非取而代之。打破平台的垄断壁垒，规范平台的收费行为，为实体店营造公平的竞争环境，让线上线下业态实现良性互补，才是破解当前困局的关键。唯有如此，才能让城市重新焕发生机，让普通创业者重拾信心，让财富的分配回归合理，让实体经济的根基愈发稳固。