印度外长苏杰生表态说， 要是中国动武解决台湾问题，印度会根据边境情况调整态度。 这话听着挺冲，背后他心里到底在打什么小算盘呢？ 苏杰生这话说得挺有水平，表面强硬，实际给自己留足了后路。"根据边境情况调整态度"——这话翻译过来就是：你中国要是真动手，我印度得看看自己家门口安不安全，再决定要不要跟着美国瞎起哄。说白了，就是既想在美国面前表忠心，又不想把话说死，万一真打起来，还能找个台阶下。 印度这种"嘴上强硬、身体诚实"的做派，其实挺符合它一贯的外交风格。莫迪政府这些年，一边在边境搞小动作，一边又舍不得跟中国翻脸。为啥？因为印度心里清楚得很，跟中国彻底闹掰，吃亏的肯定是自己。1384亿美元的贸易额，印度对华贸易逆差就占了将近1000亿美元。 这数字听着吓人，但换个角度想，要是真断了这条线，印度那些纺织厂、手机组装厂、制药企业，分分钟就得停工。更别说那些靠中国零部件活着的印度企业，没了中国供应，它们连生产都成问题。 印度制药行业就是个典型例子。70%的关键原料依赖中国，这不是闹着玩的。疫情期间，印度就吃过这个亏。当时中国稍微收紧原料药出口，印度制药企业就急得跳脚，连莫迪都亲自出面协调。 现在苏杰生敢说"根据边境情况调整态度"，那是因为他知道，真到了关键时刻，印度根本硬不起来。边境上那点小摩擦，跟整个国家的经济命脉比起来，孰轻孰重，印度政府心里有数。 印度这种"骑墙"策略，也不是没有风险。美国那边，印度得应付。拜登政府一直想把印度拉进"印太战略"的圈子里，对抗中国。印度要是表现得太"老实"，美国那边肯定不高兴。 所以苏杰生得时不时放点狠话，给美国看看，证明印度还是"自己人"。但真到了要选边站的时候，印度又得掂量掂量，毕竟跟中国翻脸的代价，印度承受不起。 印度这种"左右逢源"的外交策略，其实挺累的。一边要跟中国做生意，一边要跟美国搞军事合作；一边在边境上搞小动作，一边又不敢真动手。 这种走钢丝的玩法，时间长了，难免会出问题。美国那边，印度要是表现得太"骑墙"，可能会失去信任；中国这边，印度要是继续在边境搞事，早晚会碰钉子。到时候，印度可能两边都不讨好，把自己逼到墙角。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。