福建福安这事，真让人心里一沉。 一开始我刷到的是视频：老人刚下台阶，迎面一名穿制服的人冲上去，老人一下倒地。画面很短，但那一下太扎眼了，很多人第一反应都是：怎么能动手？人要是摔出事了谁担得起？ 12月25日，福安市公安局发了通报：12月20日9时23分，郑某亮与吴某富在阳头市场三角坪处发生口角，郑某亮“用身体冲撞”致吴某富受伤；吴某富送医抢救无效，于23日死亡。郑某亮因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，案件还在进一步侦办。 通报里用的是“身体冲撞”，很多人习惯说“推倒”，其实差别就在这儿：网络上怎么讲是一回事，最终定性得看证据链，看伤情鉴定，看全过程视频，看双方行为。 评论区还是老样子，立刻吵成几拨。 一拨把火全撒在执法人员身上：你再怎么执法，也不能上手，一上手就可能出人命，尤其面对老人，这不是“力度”问题，是风险问题。 另一拨开始反咬老人：说老人是不是也说了难听话，是不是“倚老卖老”，是不是把人逼急了。话说得很硬，听着也刺。 还有一拨盯着“用人”这件事不放。媒体报道里提到，有相关工作人员对外说涉事人员是临时用工之类的身份信息，这又把大家的情绪点燃了：一线冲突最多、最容易出事的位置，为什么总是“临时”的？培训够不够？考核有没有？出了事算谁的？ 我自己更在意的，其实不是“谁骂赢了”。 是那一下。 很多人可能没意识到，老人摔倒这事，真的不是“小事”。年轻人摔一跤顶多青一块紫一块，老人摔一跤可能就是颅内出血、骨折、并发症，一连串跟着来。你在现场只要上了身体对抗，不管你叫“推”“撞”“搡”，风险都摆在那儿。 所以我特别不喜欢一种说法：把它讲成“他也是被骂急了”。 被骂急了，就可以用身体去解决？那以后谁嗓门大谁有理吗？谁先上火谁先动手吗？这不叫执法，也不叫管理，这叫把情绪外包给拳脚。 当然，话也说回来——现场到底怎么升级的，谁先挑衅，谁先靠近，现场有没有劝阻，有没有隔离，有没有同伴拉开，有没有及时救助，这些都得等调查一步步落地。现在最该做的，是让事实站出来，不是让立场先冲上去。 这类事最可怕的地方在于：它往往不是“预谋”，就是一瞬间失控，然后一条命没了，一个家庭塌了，另一个人也把自己的人生搭进去。 说到底，一线管理最难的那点，不是开罚单，不是吵两句，是“压住火”。火压不住，制服就变成了引线。 我希望后续能把几件事查清、讲透：全过程证据怎么还原、责任怎么划、制度哪里失守、培训哪里缺口、现场处置哪里可以避免升级。别只给一个刑拘通报就结束了，大家想要的从来不是“热闹”，是别再有下一位老人倒在地上。 （来源：大风新闻）