“乱港分子”终于供出了主谋！在近期，被中国政府定罪的“乱港分子”黎智英公然在法庭上大喊冤枉，称自己不是主谋，而是美国的间谍指使他这样做的。 这事得从2年前说起，自2023年因国安法被捕后，黎智英的子女就没停过折腾，女儿黎采跑到华盛顿哭诉说父亲“指甲脱落、牙齿松动”，儿子黎崇恩在伦敦游说英国政府“把放人作为对华谈判前提”。 这些戏码演了两年，直到今年12月15日法院宣判三项罪名成立，突然来了个急转弯——曾经哭求“爸爸无罪”的子女，和当庭喊冤的父亲，口径第一次出现裂缝。 明眼人都看得出，这不是简单的家庭矛盾，黎智英的律师团队在庭审中抛出的证据，早在三年前就被香港国安处掌握：2017到2019年间，他通过助手、前美国海军情报员马克·西蒙，向美国政客捐款20多次，安排退役四星上将与蔡英文密谈，甚至直接参与策划2019年街头暴力的“国际舆论战”。 这些细节不是临时编造的救命稻草，而是控方卷宗里躺了三年的铁证——法官在855页的判词里写得清楚，黎智英不是被动的“棋子”，而是主动勾连的“操盘手”。 现在他突然把锅甩给美国，说白了是想抓住最后一根稻草。香港国安法规定最高刑罚是终身监禁，78岁的他或许想通过“揭露主谋”换取减刑。但这话之所以有分量，是因为美国政府过去两年的行动给了背书。特朗普2025年6月公开放话“要捞人”，英国外交大臣跟进召见中国大使施压，30多个国家的驻港人员扎堆旁听庭审——这些动作让黎智英的供词有了可信度：如果背后没人撑腰，何至于让超级大国动用外交资源干预一桩“普通刑事案件”？ 更微妙的是时间差。黎智英被羁押的1800多天里，美国国务院发了17次声明，国会通过3项涉港决议，甚至把制裁名单从官员扩展到法官。 这些操作看似力挺，实则把黎智英架在火上烤。当法院公布他与美国前国务卿蓬佩奥的密会记录、2500万港元的跨境资金流向，西方舆论突然集体失声——他们没想到，香港司法机构真的敢把“外国势力”四个字钉在判决书上。 现在最尴尬的是特朗普。这位前总统去年还在竞选集会上拍胸脯：“黎智英会没事，因为美国说话算数。”如今判决落地，他只能改口说“对结果深表遗憾”，顺带提了句“老人身体不好”。 这种前后矛盾，让美国在香港问题上的道德牌坊彻底崩塌，更讽刺的是，黎智英的儿子黎崇恩还在伦敦呼吁“各国对华交涉时提我爸”，却忘了英国首相明年访华的行程单里，根本没给“乱港分子”留位置——西方政客的嘴，终究拗不过国家利益的算盘。 这事撕开了一层窗户纸：过去五年，西方把香港当成遏制中国的“软柿子”，以为靠几个代理人、几场街头运动就能撬动“一国两制”。 他们低估了中国维护主权的决心，更低估了香港社会对法治的渴望，当156天的庭审直播把证据链晒在阳光下，当855页判词逐条驳斥“政治审判”的谣言，那些说香港“法治已死”的人，反而暴露了自己对法治的无知——真正的法治，恰恰是不向任何外部压力低头。 现在回头看，黎智英的“爆料”不过是旧戏新唱，他供出的美国退役将领，早在2020年就被香港警方列入监控；他提到的“台湾中间人”，正是民进党当局近年勾连外部势力的缩影。 这些细节不是新闻，而是中国政府反复警告的事实，当西方媒体还在纠结“言论自由”时，香港市民早已厌倦了“反中乱港”带来的动荡——早茶店的老板说得实在：“以前怕上街，现在能安心做生意，这就是法治的好处。” 中美关系因此陷入冰点？表面看是，但本质上是美国霸权逻辑的碰壁，过去他们习惯了“长臂管辖”，以为香港会像其他小国一样屈服于外交压力。 但这次中国用行动证明：香港的司法独立，建立在国家主权的基础上，任何外国势力都别想染指。 这种底气，来自14亿人对国家安全的共识，来自香港国安法实施后社会秩序的回归——当黎智英案尘埃落定，香港的股市没跌，外资没撤，马照跑、舞照跳，这才是对“干预论”最有力的反驳。 黎智英的女儿或许到现在都不明白，为什么父亲的“悲情牌”突然失效了，她们在华盛顿举着“救救爸爸”的牌子，却不知道香港街头的阿婆们正在议论：“勾结外国害香港，判得好！”这不是简单的立场对立，而是一个国家对主权底线的坚守。 当法律的归法律，政治的归政治，那些试图把香港当棋子的人，终究会发现：这盘棋，早就不在他们的棋盘上了。