洪晃一句话把两“名媛”的底裤扒了。她说田朴珺、杨澜把欧美礼仪当圣经，连端茶都要学英国管家，老祖宗的“先敬客再敬茶”反倒被扔垃圾桶。 这话听着扎心，却戳中了不少人的痛点！咱先掰扯掰扯，礼仪这东西到底是啥？说白了就是待人接物的规矩，核心就俩字——尊重。可现在有些人学礼仪，专挑“洋气”的学，把形式当内核，把架子当体面，活脱脱把自己学成了没有灵魂的“礼仪机器人”。田朴珺之前大张旗鼓搞“贵族礼仪”课程，教的是怎么用刀叉、怎么坐马车、怎么跟人打招呼要保持一臂距离，一套流程下来比演话剧还累，可她忘了，英国管家的礼仪是为贵族服务的，核心是“服从”，而中国老祖宗的礼仪，是“对等”的尊重啊！ 就说“先敬客再敬茶”，这可不是随便说说的规矩。《礼记》里早有记载“夫礼者，自卑而尊人”，倒茶时七分满是“留三分人情”，双手递茶是“以礼相待”，客人没喝之前主人不先动杯，是“谦敬为先”。这些细节里藏的是中国人的处世哲学——不端架子、不摆排场，用最实在的动作传递善意。可田朴珺们学的英国管家端茶，讲究的是“托盘要稳、步伐要轻、倒茶要准”，全程像个精密仪器，连笑都要控制嘴角上扬的角度，这哪是敬客，分明是在表演“专业服务”，把人与人之间的温度全给搞没了！ 杨澜作为资深媒体人，按理说见多识广，更该明白礼仪的本质。可她在一些公开场合，总爱刻意展示“西式礼仪”：跟人握手时眼睛盯着对方瞳孔三秒，说话时保持半米距离，坐姿永远是腰背挺直双手交叠在膝上。这些细节本身没毛病，可一旦过了头，就显得刻意又疏离。有一次她参加一个中式论坛，主办方给她倒了杯热茶，她下意识地用手指捏着杯沿，摆出英国贵族拿高脚杯的姿势，生怕烫到似的，旁边的老学者看了都忍不住摇头——咱中国人待客，热茶是“暖心”，双手接杯是“领情”，她这一摆谱，反倒把主办方的好意给晾在了一边。 可问题来了，为啥总有人把欧美礼仪当“高级货”？说白了还是文化不自信在作祟。改革开放后，西方文化涌入，一些人觉得“外国的月亮比较圆”，连礼仪都要分个三六九等，仿佛学会了西方规矩，就能跻身“上流社会”。但他们忘了，西方礼仪也不是天生就高级，英国管家礼仪起源于中世纪的贵族庄园，本质是为了维护阶级等级；而中国礼仪是从农耕文明里长出来的，是邻里相处、亲友往来的润滑剂，更接地气，也更有人情味。 你身边有没有这样的人？学了两句英文礼仪就看不起本土规矩，家里来了客人，先纠结该用刀叉还是筷子，该站着还是坐着，反倒把“让客人吃好喝好”的核心给忘了。这就好比买椟还珠，把装珍珠的盒子当宝贝，把真正有价值的珍珠扔了。礼仪这东西，从来没有高低贵贱之分，能让对方感受到尊重和舒适，才是好礼仪。英国有英国的规矩，中国有中国的讲究，没必要非要分个你高我低，更没必要把别人的规矩奉若神明，把自己的传统踩在脚下。 再说说“名媛”这个词，现在都被用歪了。真正的名媛，不是会背多少西方礼仪条款，不是能说多少句洋文，而是骨子里的教养和格局。宋庆龄先生待人接物，永远是温和有礼，倒茶递水都是亲手来，从不摆架子；杨绛先生家里来客，不管对方身份高低，都会亲自泡茶，坐着聊天时也总是身体微微前倾，认真倾听。她们没学过什么英国管家礼仪，可谁不觉得她们是真正有教养的人？ 反过来再看田朴珺和杨澜，她们一味追捧欧美礼仪，其实是陷入了“形式主义”的陷阱。她们以为学会了这些表面功夫，就能显得“高级”，就能被贴上“名媛”的标签，可恰恰忘了，教养不是演出来的，是发自内心的尊重和善良。你想想，客人来家里，你端茶时用的是英国管家的姿势，可脸上没笑容，说话没温度，客人能感受到尊重吗？相反，你用最普通的方式递上一杯热茶，笑着说一句“尝尝我刚泡的茶”，这份真诚可比那些花里胡哨的形式管用多了！ 还有个关键点，文化自信不是喊口号，是对自己的传统有底气。现在国家一直在提倡传承优秀传统文化，传统礼仪就是其中重要的一部分。咱们不是反对学西方礼仪，毕竟现在全球化时代，多了解一些外国规矩没坏处，可前提是不能丢了自己的根。你可以学英国管家的严谨，也可以学法国人的浪漫，但更要记得老祖宗传下来的“敬客之道”“待人之礼”。这些东西不是过时的糟粕，是经过千百年沉淀下来的智慧，是中国人独有的文化基因。 你觉得传统茶礼里最该保留的是什么？是双手递茶的仪式感，还是七分满的分寸感？其实都是，更重要的是藏在这些细节里的真诚。礼仪没有标准答案，也没有高低之分，能让对方感受到温暖和尊重，就是最好的礼仪 真正的高级，从来不是装出来的，是由内而外的教养和自信。你可以穿普通的衣服，说朴实的话，用最传统的方式待人接物，可只要你心里有尊重，有善良，别人自然会感受到你的魅力。相反，你就算把西方礼仪学得分毫不差，可心里没有真诚，没有温度，也只是个没有灵魂的“礼仪机器”。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。