被称为普京国师的俄罗斯政治家杜金， 近日对中方发出了警示， 他表示，如果中国真的决定对日本下手，一定不要犯俄罗斯的错误！ 首先，尽量不要发生热战，这可能会导致意想不到的结果出现。 俄罗斯在打击乌克兰之前，乌克兰内部矛盾重重，政治派别林立，但在冲突发生后，乌克兰出现了空前的团结。 他说别轻易动热战，背后藏着俄罗斯人的切肤之痛。莫斯科当年可能觉得基辅会一触即溃，没想到打成了消耗战。战场就像个奇怪的熔炉，把乌克兰各派别那些矛盾杂质全烧掉了，炼出个空前团结的抵抗意志。这道理放在东亚也成立：现在日本国内反华声音不小，可真要是炮火一响，那些吵吵嚷嚷的议会党团恐怕立刻抱团。 不过杜金的提醒听着有理，却忽略了一个根本差异。中日的矛盾性质和俄乌截然不同。台海问题、历史纠葛、东海油气田，这些是悬了多年的老问题，不像克里米亚那样突然引爆。 中国这些年处理这些问题，走的是“温水煮青蛙”的路子——巡航常态化、海警船进钓鱼岛领海、航母编队穿过宫古海峡。这些行动一步步压着红线走，但始终没真正越过战争门槛。 真要对比的话，乌克兰危机爆发前，俄罗斯其实没给基辅太多缓冲空间。而中国对日本，这些年其实留了不少台阶。经贸往来照旧，地方交流没断，连福岛海鲜都一度重新进口。这种“斗而不破”的套路，比俄罗斯那种直接摊牌的做法要老练得多。 杜金可能低估了中国战略界的清醒。看看咱们的航母战斗群，福建舰都上电磁弹射了，可解放军演习区域永远划在自家门口。东风导弹能覆盖整个日本列岛，但发射车从来没往前沿挪。这种“引而不发”的姿态，比真打出去更有威慑力——让对手永远猜不透扳机什么时候扣响，这才是最高明的战略。 倒是日本那边该听听杜金的警告。乌克兰能扛住俄罗斯，靠的是北约输血。日本要是真把事闹到不可收拾，美国会不会像援助乌克兰那样掏空家底？东京那些政客应该去基辅街头看看，被炸平的楼房里可没有美国大兵的身影。 话说回来，杜金这个“国师”突然给中国递话，本身就有嚼头。俄罗斯在东方需要稳定的后方，更希望看到中日保持可控对峙而非全面冲突。莫斯科现在西线吃紧，东边要是再起火，那真是腹背受敌了。这提醒表面是说给中国听，实际是给俄罗斯自己买保险。 中国这些年应对周边问题，其实早有自己的章法。黄岩岛没动武但实控了，钓鱼岛没开火但巡航常态化，台海没登陆但封锁能力建起来了。这套“极限施压但不越界”的打法，比俄罗斯那种直接下场的方式见效慢，但后遗症小得多。日本右翼再闹腾，真要他们为几个小岛赌上国运，东京那些政客的膝盖怕是先软了。 中国战略界这些年研究的，早就是“如何在不开枪的情况下赢得博弈”。经济相互依赖是绳索，军事不对称优势是刀鞘，国际舆论战场是舞台——这三样用好了，比坦克集群管用。俄罗斯用炮火没能解决的，中国用贸易和威慑或许能办到。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。