大快人心！南博文物流失风波主角徐湖平被带走 “剧终！”12月23日中午，《亚洲周刊》的四字微博配上南京富贵山独栋别墅的图片，瞬间引爆全网——这栋房子的主人，正是南京博物院原院长徐湖平，而“剧终”二字直指其被带走调查的重磅消息。邻居爆料，此前一晚已有公安驻守别墅，家灯彻夜未熄，这场持续多月的文物流失风波终于迎来关键转折点。 事件的起因要从一场跨越66年的捐赠说起。1959年，近现代收藏大家庞莱臣之孙庞增和，将家族珍藏的137件“虚斋旧藏古画”无偿捐赠给南京博物院，其中就包括明代“明四家”之一仇英的《江南春》图卷，这些文物堪称国宝级珍品。然而去年，庞莱臣曾孙女庞叔令意外发现，捐赠清单中的5件画作竟不翼而飞，直到今年5月，《江南春》图卷突然现身北京嘉德拍卖会，估值高达8800万元，才揭开了这场文物失踪之谜。 面对质疑，南京博物院起初的回应堪称“甩锅式答复”：声称这5件画作在1960年代经专家鉴定为“伪作”，1990年代已按规定“划拨调剂”处理。但庞叔令坚决反驳，庞家捐赠的均是流传有序的真品，南博擅自鉴伪不仅缺乏说服力，更严重损害了家族声誉。随着调查深入，更惊人的内幕被层层揭开：1997年，时任南博副院长、同时兼任江苏省文物总店法人代表的徐湖平，在划拨单据上签字，将《江南春》等画作转给文物总店；2001年4月，这幅“伪作”竟以6800元的价格被一名标注为“顾客”的神秘买家购走，销售清单上还刻意将画名改为《仿仇英山水卷》。 更可疑的是，这位神秘“顾客”的身份始终成谜，而徐湖平与后来宣称收藏了《江南春》的收藏家陆挺是多年好友，两人同属江苏收藏圈核心圈层。有业内人士透露，“顾客”是当时文物商店对特殊买家的隐姓操作，大概率是“定向输送”。更讽刺的是，2001年1月徐湖平刚转正任南博院长，3个月后这幅画就被低价卖出，其作为“批准者”和文物商店一把手的双重身份，让这场交易充满了暗箱操作的嫌疑。 如今徐湖平被带走调查，背后是国家文物局和江苏省委省政府的双重介入——不仅成立工作组赴南京调查，更组建了包含纪委监委、公安、文物等部门的联合调查组，誓要查清文物处置中的违法违规问题。从6800元的“贱卖”到8800万元的天价拍卖，从捐赠文物的“莫名失踪”到关键人物的双重身份操作，这场风波早已超出简单的“真伪之争”，直指国有博物馆文物管理的漏洞与权力寻租的可能。 庞叔令为了追回祖上传世之宝，年过七旬仍奔波于诉讼之路，先后两次起诉南京博物院，要求说明文物流向并返还藏品。而随着徐湖平的落网，那些被刻意掩盖的真相、模糊不清的“顾客”身份、疑似定向输送的内幕，终将被一一查清。 文物是国家的文化瑰宝，无偿捐赠是对国家的信任，绝不能成为某些人中饱私囊的“摇钱树”。徐湖平被查是民心所向，更是对文物保护法纪的捍卫。期待调查组尽快公布完整调查结果，严惩任何监守自盗、破坏文物传承的行为，给捐赠者、给全国人民一个公正的交代。