湖南足浴店猝死事件后续：家属过度维权致门店声誉受损，法院判死者遗产赔偿17万元 近日媒体报道，此前引发热议的湖南男子李某足浴店猝死事件再添后续：涉事足浴店经营者徐某以“家属过度维权造成门店严重精神损失及经营损失”为由，将李某家属诉至法院，要求赔偿经济及精神损失共计22万余元。近日，法院二审判决，李某遗产继承人在继承遗产范围内，向足浴店赔偿17万元。 此前，李某在该足浴店按摩时猝死，司法鉴定显示其死亡时身体存在特殊生理痕迹，家属以“足浴店提供非法性服务”为由索赔113万元，法院一审判决足浴店承担15%责任赔偿17万余元。判决生效后，李某家属未按判决履行，反而多次前往足浴店门口拉横幅、贴标语，散布“足浴店藏污纳垢致人身亡”等言论，还通过短视频平台发布带有门店地址、经营者信息的指责内容。 足浴店提交的证据显示，家属上述行为导致门店客流量锐减，近3个月营收较往期下降68%，多名技师因门店声誉受损辞职，同时遭受周边商户及顾客的负面评价，构成对门店名誉权的侵害。李某家属则辩称，维权行为是为讨要公道，不存在故意诋毁，拒绝承担赔偿责任。 法院审理认为，李某家属虽有维权诉求，但采取的拉横幅、网络散布不实言论等行为，已超出合理维权边界，客观上造成足浴店商业信誉受损及经济损失，构成侵权。结合足浴店实际损失、家属过错程度等因素，法院最终作出上述判决。