日经新闻今天（12月25日）报道：“美国报告警告称，中国力图对台湾取得‘决定性胜利’，并警告称中国正在扩充核导弹部署。”在日经新闻的附图中，显示美国有3700枚核弹头，俄罗斯有4309枚核弹头。认为中国有约600枚核弹头。   先把话说明白，这篇报道看着是摆数据讲事实，实则满是刻意引导的套路。很多人可能一看到核武数量就被带节奏，觉得“中国在扩充，是不是有威胁”，但只要稍微拆解开分析，就能发现其中的逻辑漏洞和立场偏见。   从数据本身来看，日经新闻列出的3700枚、4309枚和600枚这三个数字，看似客观，却刻意回避了关键背景。美国和俄罗斯作为拥有全球90%以上核武器的国家，长期处于核军备竞赛的历史进程中，两国的核武库规模是冷战遗产和持续核现代化的结果。   美国近年来不仅没有真正推进核裁军，反而在不断加大核力量投入。有数据显示，美国2024年核武器年度总支出高达568亿美元，超过其他所有拥核国家总和，未来10年的核力量运营和现代化投入更是预计达到9460亿美元。   俄罗斯的核武库规模则是在应对北约持续东扩、地区安全形势恶化的背景下，为维护自身战略安全而形成的。   反观中国，即便按照日经新闻估算的600枚核弹头数量，也远少于美俄两国。中国始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，从不与任何国家进行核军备竞赛，这一点有目共睹。   更值得注意的是，美国一边自己加紧升级核武库，推进哥伦比亚级战略导弹核潜艇、B-21隐身轰炸机等新型核装备的研发部署，一边却对中国的核力量发展说三道四，这种双重标准实在令人不齿。   美国还频繁通过前沿部署、联合演习等方式与盟友强化核协同作战能力，甚至通过“奥库斯”联盟向澳大利亚转让核潜艇技术，这些举动才是真正在加剧核扩散风险，破坏全球战略稳定。   日经新闻作为日本主流媒体，在这篇报道中明显延续了部分西方媒体的偏见。此前就有观察指出，在诸多国际议题上，部分日媒存在刻意煽动对立、转嫁焦点的倾向。   这次报道选择性引用美国报告，刻意突出“中国扩充核导弹”的表述，却对美俄核力量的真实动态和核扩散风险避而不谈，其引导舆论的意图十分明显。   还要厘清一个关键认知，核力量的规模从来不是衡量威胁程度的唯一标准，核政策和战略意图才是核心。   中国坚持自卫防御核战略，核力量的发展始终保持克制，从未在外国领土部署核武器，也从未用核武器威胁过任何国家。这种稳定性和可预见性，在所有核武器国家中都是独一无二的。   反观美国，近年来不断转变核武器运用理念，从以战略威慑为主转向常态化威慑、实战化运用。美国不仅在演习中强化核常一体化作战模式，还将低当量核弹头投入实战部署，显著降低了核战争门槛。这种将核力量从最后威慑手段异化为实战工具的做法，才是对全球安全的最大威胁。   回到日经新闻的报道本身，其将“台湾问题”与“中国核力量”捆绑炒作的逻辑，本身就充满误导性。中国维护国家领土完整的行动，与核力量的发展没有任何直接关联。   中国解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”，中国始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景。只有在极少数情况下，当国家主权和领土完整受到严重威胁时，中国才会采取必要措施，而这完全是主权国家的正当权利。   国际社会应该清醒认识到，当前全球核安全形势的恶化，根源在于个别大国的霸权主义和冷战思维。这些国家将核力量作为争夺战略优势的工具，不断破坏国际核军控体系，加剧阵营对抗。日经新闻的这篇报道，无疑是在为这种错误导向推波助澜。   中国始终是全球战略稳定的维护者，是国际军控进程的建设性参与者。中国积极践行全球安全倡议，主张通过对话协商解决分歧，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。中国的核力量发展，不仅不会对世界安全构成威胁，反而能为维护全球战略平衡与稳定提供重要支撑。   对于日经新闻的这类报道，我们需要保持足够的警惕。不能被表面的数据和片面的表述所迷惑，而应该透过现象看本质，认清其背后的立场偏见和舆论导向。台湾问题是中国内政，任何外部势力都无权干涉。中国发展核力量是为了自卫防御，这一立场不会改变。   全球安全是不可分割的共同体，任何国家都不能通过炒作威胁、渲染对立来谋求自身安全。真正的安全，只能建立在相互尊重、平等互利的基础上。希望包括日经新闻在内的国际媒体，能够秉持客观公正的立场，尊重事实真相，停止传播虚假信息和偏见言论，为维护国际和平与安全发挥积极作用。   看清这些误导，才能形成正确的认知。中国的发展是和平的发展，中国的力量是维护和平的力量。任何企图抹黑中国形象、干涉中国内政的图谋，都注定不会得逞。