有些人的那个“玻璃心”啊，真是碎了一地。 ​就因为央视给“汉服”正了个名，没带上清朝那身马褂旗袍，这就成“搞歧视”了？ 先掰扯清楚概念，汉服是汉民族传统服饰，不是“汉朝的衣服”。它承载数千年礼仪文化，形制体系完整有据可考。 马褂旗袍是清代服饰演化而来，满汉文化交融的产物。两者本就属于不同服饰体系，压根谈不上谁排挤谁。 央视这次的动作，是为传统文化正名，不是搞服饰排他。聚焦汉服，是因为它的文化符号属性更具代表性。 喊“歧视”的人，要么是概念没搞懂，要么是想借着民族话题博眼球。服饰文化从来不是非此即彼的选择题。 汉服出圈不是一天两天，年轻人穿它逛庙会、拍写真，早成了街头常态。这是文化自信，不是文化割裂。 马褂旗袍也有自己的受众，影视剧里的旗装造型、非遗秀场上的旗袍走秀，照样吸睛无数，没人拦着传承。 文化传承的核心是百花齐放，不是争个你高我低。汉服火了就捧，旗袍马褂就踩，这才是真的狭隘。 服饰本无对错，错的是别有用心的人。拿“歧视”当幌子挑事，说到底是没明白传统文化的包容内核。 非要把不同服饰对立起来，本质是在制造矛盾。真正的文化爱好者，从来不会逼着别人选边站。 汉服复兴不是复古倒退，是让传统活在当下。马褂旗袍的传承也一样，都该有自己的一席之地。 别再用“玻璃心”曲解文化传播。央视给汉服正名，是好事，不是挑起纷争的由头。 文化自信不是靠骂出来的，是靠实实在在的传承。汉服、旗袍、马褂，都是中华服饰的瑰宝。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。汉服文化 汉服历史发展 汉服争议 汉服起源