云霞资讯网

12月24日消息,日本防卫装备厅近日确认,已在“飞鸟”号试验舰上安装了高能激光系

12月24日消息,日本防卫装备厅近日确认,已在“飞鸟”号试验舰上安装了高能激光系统,预计最早于2026年2月底启动首次海上试验。(环球网) 这事儿听起来挺高大上,但说实话,我感觉日本这波操作有点“画饼充饥”的味道。 激光武器确实有优势,打无人机、小目标成本低,一发也就十几美元,比导弹便宜多了。美国、英国这些国家都在搞,但日本这100千瓦的激光,离实战还差得远。海上环境复杂,船晃动、湿气重,激光都很难精准命中 别不信,日本之前拿得出手的激光武器,射程才1200米,还是陆基版。现在突然要搞舰载100千瓦级,技术跨度跟跳悬崖似的,靠谱程度要打个大大的问号。 美国同款舰载激光早玩熟了,HELIOS系统射程能到8000米,还经过太平洋实战测试。日本这100千瓦的目标射程,连人家的零头都没追上,还好意思喊“突破”。 更扎心的是环境难题。海上盐雾、湍流会让激光能量疯狂衰减,美国都得靠自适应光学技术补偿。日本没公开任何抗干扰技术,怕不是指望试验时天天晴空万里? 预算看着唬人,2025财年砸了183亿日元,可这点钱连解决散热都不够。高功率激光发射时的热量能烤焦设备,日本陆基版都没搞定,舰载版更别提了。 日本自己都承认,这套系统要2032年后才有可能列装。现在就喊着“反无人机蜂群”,纯属提前炒作,给防卫预算找借口罢了。 对比下中国的LY-1舰载激光,功率300千瓦,射程10-20公里,沙特实战中击落过13架无人机。日本这水平,连人家的尾灯都看不见。 成本优势也是吹出来的。日本宣称单次发射300日元,可整套系统研发维护费是天文数字,真要量产,性价比还不如传统导弹。 本质上这就是场政治秀。借着“安保需求”突破和平宪法约束,把防御型装备往进攻型靠,这种危险动向比武器本身更值得警惕。 所谓的“2026年试验”,大概率是摆拍给外界看。技术瓶颈、环境难题、实战适配,哪一个都能让这饼变成泡影。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。