11月25日，英国主持人质问：“俄罗斯犯下战争罪行，却没遭受惩罚，这公平吗？”美国经济学家杰弗里·萨克斯说：“若美国因其所有战争罪行受到惩罚，世界会变得更美好。”   英国知名主持人皮尔斯·摩根与美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯的这段对话视频，在国际舆论场引发了轩然大波。   摩根带着预设的立场抛出问题，将俄乌冲突中的战争罪行简单归咎于俄罗斯，言语间满是对“惩罚不公”的质疑。   而萨克斯的回应则像一把利刃，刺破了西方社会长期以来的舆论双标，让人们重新审视“战争罪行”与“公平惩罚”的真正含义。   皮尔斯·摩根向来以尖锐提问著称，但这次的提问却明显忽略了一个核心前提：评判战争罪行的标准，是否应该一视同仁？   在萨克斯看来，摩根的疑问本身就建立在失衡的天平之上。   他曾在多个场合直言，一些西方国家的官方声明往往与事实相悖，而他的使命就是不断向公众澄清真相。   自二战结束后，美国为争夺全球霸权，频频在世界各地挑起或参与战争，留下了一连串浸透着鲜血的罪行记录。   在朝鲜战争中，1950年7月26日，美军在韩国老根里的铁路桥下，以“难民中混有敌军”为借口，对逃难平民展开了长达三天的屠杀，约400名无辜者遇难。   幸存者回忆，人们要么徒手挖洞躲藏，要么只能靠堆叠的尸体遮挡子弹，而这样的惨案在当时并非个例。   美军在朝鲜北部和中国东北部分地区实施的细菌战，更是用鼠疫杆菌、霍乱弧菌等致命病菌，给中朝军民带来了巨大伤害。   美国历史学家布鲁斯·卡明斯曾直言：这种无差别轰炸无异于种族灭绝，肮脏得令人发指。   时间来到越南战争，美军的暴行更是愈演愈烈。   1968年3月16日，一支美军在越南美莱村实施“清剿”，杀害了500多名手无寸铁的村民，其中绝大多数是老人、妇女和儿童。   更讽刺的是，这一恶行在美军报告中竟被描述为“重大胜利”。   而美莱村大屠杀并非个案，美国媒体后来披露，越战期间至少还发生过320起类似的平民屠杀事件，几乎所有参战美军部队都有过类似行为。   美军在越南投放的2000万加仑橙剂，更是造成40万越南人死亡、300万人罹患癌症或其他疾病，留下的未爆炸弹药至今仍需300年才能清除干净。   进入21世纪，美国的战争机器并未停止转动。   2003年，美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为由，绕过联合国安理会悍然入侵伊拉克，可所谓的“大规模杀伤性武器”至今不见踪迹。   这场战争导致20万至25万名平民死亡，其中超过1.6万人被美军直接致死。   2005年的哈迪塞血案中，美军因一名士兵遭遇路边炸弹袭击，便闯入附近民宅杀害了24名平民，最小的受害者仅有两岁，而美军事后竟将其描绘成“成功反击”。   更令人痛心的是，2021年美国撤出阿富汗前一天，美军无人机在喀布尔误炸平民家庭，当场炸死10人，其中包括7名儿童。   事后的谎言被美国媒体戳穿后，也未见任何实质性的追责。   这些被权威媒体反复证实的惨案，只是美国战争罪行的冰山一角。   可时至今日，无论是朝鲜战争中的屠杀者，还是越南战争中的施暴者，抑或是伊拉克、阿富汗战争中的罪魁祸首，几乎都没有受到应有的国际惩罚。   正如萨克斯所言，当西方社会忙着指责其他国家时，却刻意忽视了美国的累累罪行。   这种双重标准，正是国际社会难以实现真正公平正义的根源所在。   摩根追问“俄罗斯没遭受惩罚是否公平”，却避而不谈美国的罪行为何能逍遥法外，这本身就是对公平的曲解。   萨克斯的回应，本质上是在呼吁国际社会建立统一的正义标准。   在全球化的今天，任何关于战争罪行的评判，都不应受到国家实力、意识形态的干扰，更不能成为霸权国家打压他国的工具。   如果只允许少数国家随意发动战争、践踏人权，却对其罪行视而不见，反而对其他国家吹毛求疵，那么世界永远无法实现真正的和平与稳定。   只有当所有国家的战争罪行都能得到公正审判，无论其国力强弱、阵营归属，国际秩序才能真正建立在公平正义的基础之上。   这也是萨克斯“若美国因其所有战争罪行受到惩罚，世界会变得更美好”这句话的核心内涵。   在纷繁复杂的国际时事中，我们需要更多像萨克斯这样敢于戳破双标的声音，更需要建立一个真正公正的国际审判体系。   ‌【评论区聊聊】公平正义从来不是选择性的，对任何国家的战争罪行都一视同仁，才是对无数战争受害者的最好告慰，也是维护世界和平的必由之路。 （信源：观察者网——英主持人：“俄罗斯没遭受惩罚，这公平吗？”杰弗里·萨克斯：“若美国因其所有战争罪行受到惩罚，世界会变得更美好”。）