美欧反目！特朗普声称：“必须得到格陵兰岛！”欧盟：“坚定同丹麦及格陵兰人民站在一起。”   12月22日，佛罗里达州海湖庄园的一声表态，再次将世界第一大岛格陵兰岛推上了全球舆论的风口浪尖。   当天，美国总统特朗普在这里面对媒体镜头，语气强硬地抛出了“我们必须得到格陵兰岛”的言论。   还特意强调，这么做是出于“国家安全”考虑，和获取岛上的矿产资源没有关系。   “我们需要格陵兰岛来保障国家安全”，这句话被他重复了两遍，态度之坚决，让在场记者都倍感震惊。   一个远在北极圈附近的岛屿，怎么就突然成了美国国家安全的“必争之地”？而且特朗普的这番表态，也不是一时兴起的随口之言。   就在前一天，他刚刚在社交媒体上宣布，任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里担任美国格陵兰岛特使，号称要让其推动美国在当地的相关利益。   而这位新上任的特使更直接，转头就公开表态，说要让格陵兰岛成为“美国的一部分”。   这一连串操作下来，明眼人都能看出来，美国对格陵兰岛的觊觎，早就不是秘密，而是已经摆到台面上的图谋了。   其实熟悉国际新闻的朋友都知道，美国打格陵兰岛的主意，可不是从特朗普这届政府才开始的。   早在上世纪40年代，二战期间，美国就曾经通过协议获得格陵兰岛的军事存在权，还在岛上建了军事基地和无线电设施。   特朗普自己，在上一个总统任期就提过“购买格陵兰岛”的想法，这次再度入主白宫后，更是变本加厉。   今年3月就多次扬言要“得到格陵兰岛”，甚至不排除动用武力的可能性，当时就引发了国际社会的一片哗然。   要说美国为什么这么执着于一个冰天雪地的岛屿，特朗普嘴里的“国家安全”到底是不是真的，咱们得把事情拆开来慢慢说。   首先从地理位置上看，格陵兰岛的位置太关键了，它横跨北美洲东北部，一边是北冰洋，一边是大西洋，大部分区域都在北极圈内。   随着全球变暖，北极的冰川越来越少，北极航道的通航潜力越来越大，未来很可能成为国际贸易的黄金水道，而格陵兰岛正好卡在这个航道的关键节点上。   谁控制了它，就相当于掌握了北极航运的主动权。   另外，这里还是北约反潜体系里“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心部分，美国在这里建的皮图菲克太空基地，配备了弹道导弹早期预警系统和卫星跟踪设备。   能直接监控北极地区的军事活动，防范洲际弹道导弹，是美国导弹防御系统的重要组成部分，对美国来说，这就是北方的“安全屏障”。   至于特朗普说的“不是为了矿产资源”，这话其实没多少人信。   格陵兰岛底下藏着的宝贝可太多了，石油、天然气不算，还有稀土、石墨、铜、镍这些关键矿产。   现在不管是能源转型，还是造芯片、做新能源汽车，都离不开这些矿产，格陵兰岛拥有欧盟关键原材料清单中的多种矿产资源，是欧盟在关键原材料领域的重要合作对象。   以前因为冰层覆盖，开采难度大，现在冰川融化，开采成本降低了，这块“肥肉”自然成了各国争抢的目标。   对想重振美国制造业的特朗普来说，能把这些资源攥在自己手里，就等于掌握了产业链的主动权，这背后的经济利益，可比单纯的“国家安全”说辞实在多了。   面对美国如此直白的领土诉求，丹麦和格陵兰岛方面的态度很明确：坚决反对。   12月22日当天，丹麦首相弗雷泽里克森就和格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森发表了联合声明，强调要捍卫丹麦的领土完整，还明确说格陵兰岛“永远是非卖品”。   格陵兰岛的民众更是直接，不少人走上街头示威，就是要告诉美国，“我们不属于美国，也不会成为美国的一部分”。   毕竟格陵兰岛虽然是丹麦的自治领地，国防和外交事务由丹麦掌管，但岛上居民有自己的生活和选择，没人愿意被当成大国博弈的筹码。   而欧盟的表态，更是让这场风波的博弈格局变得清晰起来。   欧盟委员会主席冯德莱恩很快就在社交媒体上发文，直言“领土完整和主权是国际法的基本原则”，还强调“我们坚定地与丹麦以及格陵兰岛民众站在一起”。   其实欧盟这么做，不光是为了维护盟友的主权，也是为了自己的利益。   这些年欧盟一直在加大对格陵兰岛的投入，计划把2028到2034年的拨款提高到5.3亿欧元，用于推动双方在关键原材料、能源及数字一体化等领域的合作。   欧盟就是想通过合作掌控当地的资源开发权，降低对外部资源的依赖。   美国想抢格陵兰岛，其实也是在和欧盟抢资源、抢北极的主导权，欧盟自然不可能坐视不管。   这场围绕格陵兰岛的风波，暴露了美国和欧洲盟友之间的裂痕。   以前美国和欧盟在国际事务上大多步调一致，可这次美国为了自己的利益，不惜向盟友的领土伸手，让欧盟不得不站出来公开反对。   ‌【评论区聊聊】你觉得美国会对丹麦动武吗？ （信源：不顾丹麦反对 特朗普再提美国“必须得到格陵兰岛”——红星新闻）