在北京的中国军博中能看到这么一句话：“老实讲，我认为使用原子弹从长期讲挽救了生命，挽救了不少生命，而绝大多数被挽救的生命是日本人。”说这话的不是别人，正是在日本广岛投下原子弹的美军飞行员——西奥多·范柯克。   结合1945年那个特殊的历史节点深挖下去就会发现，这番话并非无稽之谈。   西奥多·范柯克，不是什么高高在上的政客，而是直接参与了广岛原子弹投放任务的核心人员，是“埃诺拉·盖伊”号轰炸机的导航员，亲眼见证了原子弹投放的全过程。   作为战争的亲历者，他的评价不像后世很多脱离历史语境的空谈，而是基于当时真实的战争态势得出的判断。   1945年5月，德国已经签署无条件投降协议，二战的欧洲战场落下帷幕，但太平洋战场的厮杀依旧惨烈，日本政府的顽固抵抗让战争看不到尽头。   1945年的日本早已不是什么“军事强国”，国内经济濒临崩溃，90%的船舶被击沉，工业体系基本瘫痪，粮食供应紧张到民众只能靠配给勉强维持生存。   但即便如此，日本军部依旧喊出了“本土决战”的口号，制定了疯狂的“决号作战”计划，也就是所谓的“玉碎”计划。   为了应对可能的登陆作战，日本不仅集结了185万以上兵力驻守本土关键区域。   还动员了包括妇女、青少年在内的普通民众，教导他们用自爆弹、手榴弹与登陆部队同归于尽。   甚至准备了1600架“神风”自杀飞机，打算用这种极端方式拖延战争。   更能说明盟军对大规模伤亡的预设是，美军后勤部门当时提前赶制了整整50万枚紫心勋章，专门用来颁发给本土作战中的伤员，这背后是对登陆作战惨烈程度的预判。   而盟军这边，当时已经制定了详细的登陆日本本土计划，分为两个阶段：   1945年11月1日实施的“奥林匹克”作战，计划投入兵力登陆九州岛，美军推演后得出的结论是，仅这一阶段美军总伤亡可能达到45.6万人；   如果这还不能迫使日本投降，1946年5月将启动规模更大的“冠冕”作战，进攻东京湾周边的本州地区。   届时美军预计阵亡20万人、轻重伤60-80万人，同时预测日军官兵和平民将死亡500-1000万人。   要知道，硫磺岛战役中，盟军付出了近2.3万人伤亡的代价才拿下这个小岛，冲绳战役更是造成了双方数十万人的伤亡。   面对全民皆兵、誓死抵抗的日本本土，登陆作战的惨烈程度可想而知。   难道除了投原子弹就没有其他办法了吗？其实盟军并非没有给出和平选项。   1945年7月26日，中、美、英三国发表《波茨坦公告》，明确敦促日本无条件投降，并且连续多日出动飞机在日本各大城市散发公告和传单，警告日本若不接受将面临更猛烈的轰炸。   但日本政府最初对此未明确回应，直至1945年8月9日苏联参战，日本首相铃木贯太郎才坦言“苏联参战完全将我们推入绝境，使我们不可能继续进行战争”。   在原子弹打击与苏联参战的双重压力下，投原子弹成为了加速战争结束的重要因素。   1945年8月6日，“小男孩”原子弹在广岛爆炸，随后8月9日，第二颗原子弹在长崎投放。   8月15日，日本天皇就通过广播发布《终战诏书》，宣布无条件投降，第二次世界大战就此结束。   我们不妨做个假设，如果没有原子弹的震慑与苏联参战的压力，登陆作战如期展开，日本本土会变成什么样？   按照双方的兵力部署和抵抗决心，九州岛和东京湾周边的战役必然是尸横遍野，日军的185万以上兵力加上被动员的平民，大概率会出现巨大伤亡。   美军的伤亡也将极为惨重，整个日本本土可能会被战火彻底摧毁，民众的伤亡数字会远远超过原子弹造成的损失。   范柯克说“绝大多数被挽救的生命是日本人”，核心就在这里。   原子弹虽然造成了广岛、长崎大量平民死伤，但却与苏联参战共同打破了日本军部的顽固幻想，迫使日本放弃了“玉碎”计划，避免了更大规模的全民殉葬式抵抗。   后世对投放原子弹的争议一直存在，这是正常的，毕竟核武器的杀伤力太过巨大，会给平民带来沉重灾难。   但我们不能脱离1945年的历史语境去空谈对错，更不能忽视日本政府当时的顽固态度和“玉碎”计划的疯狂。   范柯克的这句话，是对战争代价的一种反思，他不是在为原子弹的杀伤力辩护，而是在指出一个残酷的事实：   在当时的情况下，用集中打击加速战争结束，远比让战争持续下去造成的生命损失更小。   回望这段历史，我们更应该铭记的不是单一武器的对错，而是战争的残酷，以及和平的可贵。   毕竟无论是原子弹的受害者，还是登陆计划可能牺牲的生命，都是战争机器下的牺牲品。   ‌【评论区聊聊】避免这一切的最好方式，就是不让战争再次发生。 （信源：美“广岛投弹组”最后成员范柯克去世 终年93岁——人民网）