德国还是有清醒人！魏德尔声称“德国曾在中国人心中享有极高声望与名誉，现在已经严重受损”，是一句实话。 曾几何时，提到德国，国人眼里闪的是光——那是精密机床的轰鸣，是高速列车的呼啸，是哲学思辨的深邃，更是普鲁士铁血精神铸就的秩序与效率。 可如今呢？再提起德国，不少人只剩一声叹息：昔日巨人，竟已步履蹒跚，形神俱疲。回望上世纪八九十年代，多少中国学子把德语词典翻烂，只为有朝一日能踏上莱茵河畔求学。 多少工程师以“德国标准”为圭臬，视为品质图腾。那时的德国，不只是一个国家，更是一种象征——象征着理性、严谨、自强不息。它没有靠殖民掠夺崛起，而是凭教育、工业与制度一步步站上世界高地。 这样的榜样，怎能不令人敬仰？可默克尔一走，德国政坛仿佛断了脊梁。继任者们既无战略定力，又缺历史眼光，只会在意识形态口号里打转。一边高喊“价值观外交”，一边对现实危机束手无策。 一边追随美国围堵中国，一边又眼巴巴盼着中国市场救急。这种首鼠两端的姿态，哪还有半点俾斯麦式的谋略？哪还见一丝洪堡式的远见？反倒是傲慢与焦虑交织，把曾经引以为傲的“务实”丢得干干净净。 更令人唏嘘的是军力之衰。堂堂欧洲最大经济体，现役战舰寥寥无几，多数趴窝维修；空军主力战机出勤率低得可怜，连北约演习都凑不齐编队；陆军坦克库存虽有两千余辆，能开动的不足十分之一。 这不是危言耸听，而是德国联邦国防军近年多次公开承认的事实。一个连基本国防都难保障的国家，却天天在国际事务中指手画脚，岂非滑稽？古人云：“皮之不存，毛将焉附？”国力若空心化，再响亮的道德高调也不过是空中楼阁。 这种落差，恰如19世纪那些满怀憧憬来华的西方传教士。他们读着《马可·波罗游记》，幻想东方是遍地黄金、礼仪之邦的“神国”。结果踏上土地，只见闭塞、贫困、腐败横行。理想幻灭之痛，刻骨铭心。 今天的中国人看德国，何尝不是类似心境？我们曾真心相信那个崇尚工匠精神、尊重科学、坚守中立的德国会成为多极世界的稳定力量。 可现实却是：它在能源危机前慌乱弃核，在安全议题上唯华盛顿马首是瞻，在产业竞争中放任去工业化，在社会议题上陷入身份政治泥潭。曾经的灯塔，如今自己先熄了火。 当然，德国并非一无是处。它的中小企业“隐形冠军”仍在全球细分市场称雄，职业教育体系依旧值得借鉴，环保技术也有领先之处。但问题在于，国家整体战略方向迷失了。 它既想维持“道德权威”人设，又无力承担相应责任；既恐惧中美博弈的冲击，又不愿真正独立思考。这种精神上的“瘫痪”，比经济数据下滑更致命。 值得深思的是，一个国家的声誉从来不是靠自我标榜建立的，而是靠行动赢得的。德国若真想重拾尊重，就该少些居高临下的说教，多些脚踏实地的合作；少些随美起舞的跟风，多些基于自身利益的清醒判断。 世界不需要另一个复读机式的西方代言人，需要的是能提供不同解决方案的成熟力量。可惜，眼下的德国似乎还在梦游。 它沉醉于过去的荣光，又恐惧未来的挑战，结果在犹豫中错失机遇，在矛盾中消耗信誉。中国人对它的失望，不是源于苛责，而是源于曾经太高的期待。正所谓“爱之深，责之切”。 今日之德国，早已不是那个引领风潮的先锋。它更像一面镜子，照出一个老牌强国在时代变局中的迷茫与挣扎。而对我们而言，这场幻灭也是一剂清醒药：世上没有永恒的榜样，唯有自强不息，才能立于不败之地。