终于明白， 庞叔令为啥要找香港媒体发声了！ 瞅瞅 22 号刘芳菲请的那个所谓“庞家后人”庞戎，就全明白了。 这事儿话题阅读量早破5亿，讨论量超300万。70多岁的庞叔令跑了好几年维权，面对的不只是南京博物院的沉默，还有一次次被别人代表的无奈。 1959年，庞家把137件古画无偿捐给南博。里面就有明代仇英的《江南春画卷》，现在成了争议核心。谁也没想到，这画会出现在拍卖场上。 2025年5月，北京一场春拍预展上，《江南春》现身，估价高达8800万。庞叔令赶紧举报，文物部门介入后，拍卖公司才撤拍。 同年6月，庞叔令去南博核验藏品。137件里少了5件，除了《江南春》，还有《双马图轴》等4件。南博说这些是伪作，早就划拨调剂出去了。 但南博拿不出明确的去向材料。直到后来才查到，1997年这画被拨给省文物总店。2001年，有人以6800元的价格买走，销售单写的是《仿仇英山水卷》。 关键知情人艺兰斋董事长陆挺，今年五月已经去世。画作怎么流转到市场上，没人能说清细节。这给调查留下了大难题。 12月17日，南博发了情况说明。说这5幅画在60年代两次被专家鉴定为伪作，90年代按规定处置。还说拍卖的《江南春》是不是当年的捐赠品，得再查证。 12月18日，江苏文旅厅回应了。说已经成立工作专班联合调查，有结果会对外公布。如果有违法违规行为，会依法处理。 庞叔令不认可伪作的说法。她觉得南博要是认为是假的，该第一时间通知庞家。双方可以一起确认，真要不收，庞家有权收回。 南博的律师说，藏品捐赠后所有权就归国家了。庞叔令要求返还，没有法律依据。拍卖界有人也觉得，博物馆有权处置自己的藏品。 但不少律师有不同看法。就算是伪作，博物馆也不能私自处理。得事先跟捐赠人商量，或者按规定走审批流程。违背了妥善保管的义务，捐赠人能撤销赠与。 网友们看法不一样。有人心疼庞叔令，祖辈无私捐赠，结果国宝失踪，还被人冒名当后人。有人也疑惑，会不会是鉴定有争议，没必要闹这么大。 故宫创始人吴瀛的后人吴欢也站出来说话。他家以前也有捐赠文物下落不明的情况。他觉得该追责就追责，不能让捐赠者寒心。 2025年11月20日，庞叔令状告南博的案子开庭。她要求南博说清5幅画的具体流向，后来当庭撤回，改成申请强制执行。 12月16日，庞叔令签署了强制执行申请书。正式要求法院强制南博提供画作流转的详细材料。案件还在进一步审理中。 新的文物保护法今年3月1日已经施行。里面规定，拍卖文物得经省级文物部门审核，还要报国务院文物部门备案。 现在最让人纠结的是，另外4件失踪的藏品。只有当年捐赠时的手写记录，没有照片影像。这些画的去向，比《江南春》更难追查。 各位读者们， 对这件事有什么不同的看法？ 请在评论区留言 。