鲁比奥示好中国不到三天，美国又出手了，这次掀桌不装了！   12月19日，美国国务卿鲁比奥在国务院年终记者会上，说出了一番让外界颇为意外的话：   “我觉得我对中国一直很‘友好’，你知道就我必须和他们一起完成的工作而言，我以前有另一份工作，而我现在的工作是代表美国总统和美国开展外交工作。”   要知道，说出这番“友好”言论的鲁比奥，可不是什么对华温和派，反而是在国际舆论场上赫赫有名的“反华急先锋”，至今仍在中方的制裁名单上挂着号。   熟悉中美关系动态的人都清楚，鲁比奥的“反华”履历堪称“丰富”。   在担任美国参议员期间，他就频繁炒作涉疆、涉港议题，靠着抹黑、造谣中国来博取政治关注度。   也正因这些错误言行，他在2020年一年内两次被中方列入制裁名单，禁止入境中国内地及港澳地区，其关联企业也被限制与中国往来。   更有意思的是，就在2025年1月被提名国务卿时，他还在国会听证会上情绪激动地渲染中国是“强大而危险的近乎势均力敌的对手”。   可仅仅过了11个月，就摇身一变说出“对中国一直很友好”的话，这种180度的态度转变，让不少国际媒体都直呼意外。   对于这种转变，鲁比奥自己给出的解释是“工作变了”，从议员变成了国务卿，要代表美国开展外交工作。   但明眼人都能看出，这背后更多是美国对华政策的实用主义算计。   对外经济贸易大学的专家就曾分析，鲁比奥当议员时，核心目标是靠炒作涉华议题积累政治资本；   而成为国务卿后，他成了特朗普外交政策的主要操盘手，首要任务是让美国在对华交往中利益最大化。   他必须紧跟特朗普的对华外交节奏，毕竟此前特朗普政府的对华政策虽将中国定位为“近乎对等的竞争者”。   就在外界还在讨论鲁比奥的态度转变是否意味着中美关系出现缓和契机时，美国的实际行动就给所有期待泼了一盆冷水。   12月22日，也就是鲁比奥发表“友好”言论后的第三天，美国联邦通信委员会（FCC）突然宣布：   以“不可接受的国家安全威胁”为由，将所有外国制造的无人机及其零部件列入“覆盖清单”，明确禁止批准这些产品的新型号对美出口或在美销售。   虽然公告里没明说针对中国，但明眼人都清楚，全球民用无人机市场70%以上的份额都被中国企业占据。   其中大疆更是绝对的龙头，仅美国商用市场份额就高达90%，从消防救援、农业巡检到测绘勘探，全美多数执法及应急响应机构都高度依赖大疆的技术装备。   美国政客们倒是毫不掩饰制裁的真实目的。   纽约州共和党众议员埃莉斯・斯特凡尼克直言，这一决定“将有助于美国无人机主导地位”。   佛罗里达州参议员里克・斯科特更是洋洋得意地宣称这是“将中国无人机逐出、保护安全并支持美国制造商的重大进步”。   还有议员拿“中方会用无人机测绘美国每一寸土地”这种毫无根据的说法造势。   说白了，所谓的“国家安全”不过是借口，真实意图就是通过行政手段打压中国企业，为本土产业铺路。   要知道，美国早就对中国无人机产业虎视眈眈，2016年就有议员以“数据安全”为由提案限制大疆。   2025年众议院通过的《国防授权法案》曾包含《反制中国无人机法案》，后参议院修订版删除相关限制条款。   这次FCC的举措不过是把打压升级到了“全面封杀”新设备的层面。   最讽刺的是，美国的这种封杀，最终伤害的很可能是自己。   大疆方面已经明确回应，对美方决定表示遗憾，强调此举不仅限制了美国消费者和商业用户的选择自由，也损害了公平竞争的市场原则。   事实上也是如此，美国本土无人机产品在性能和性价比上与大疆存在明显差距，短期内难以实现替代。   美国无人机产业严重依赖中国的核心零部件，就算禁用了中国整机，本土企业也很难在短时间内补齐供应链短板，额外的成本最终还是要由美国企业和消费者买单。   鲁比奥的“友好”表态和美国的制裁行动，看似矛盾，实则恰恰暴露了当前美国对华政策的核心逻辑：   说一套做一套，言辞上展现务实姿态谋求对话空间，行动上却从未放松对中国的遏制打压。   这种“双轨策略”是霸权思维的延续，既想在经济、气候等领域从对华合作中获利，又想在技术、安全领域遏制中国发展。   但现实是，中美之间的利益交融早已深度绑定，靠单方面的制裁和打压根本无法实现“美国优先”的目标，反而会破坏全球产业链供应链的稳定。   ‌【评论区聊聊】再多的“友好”表态，也会在一次次的制裁行动中沦为笑柄，最终损害的还是美国自身的国际信誉。 （信源：美国对大疆等所有外国制造新型无人机禁令引发美国消费者愤怒——京报网）