纽约时报中文网今天（12月23日）报道：“中国‘断供’，美国国防工业如何避免稀土短缺。中国对稀土实施的出口管制切断了向美国国防承包商供应钐的渠道。一项涉及两家欧洲公司的交易为美国国防承包商提供了新的钐来源，使生产暂时得以继续。但这一供应来自一批自上世纪70年代起就存放在法国一家工厂里的原料，数量十分有限。特朗普政府正加紧开拓新的供应来源。” [what]评几句:这听起来像是个好消息？从法国仓库角落里翻出点半个世纪前的“存货”，就能让美国的战机生产线继续转起来。可仔细一想，这事儿透着一股子荒诞和心酸。美国国防工业的命脉，如今竟然系于一批上世纪70年代的“库存老料”。这哪是什么供应链的胜利突围，分明是拆东墙补西墙的无奈之举，更像是一出临时抱佛脚的仓促戏码。 “暂时得以继续”这几个字，用得实在精妙，也实在扎心。它道出了一个冰冷的事实：这点来自欧洲的陈年旧货，不过是杯水车薪。美国军工复合体对稀土，尤其是像钐这类关键中重稀土的饥渴，远不是几箱“古董”能喂饱的。每架F-35战机就需要50磅的钐，没有它，战机的发动机、雷达系统都得趴窝。美国国防部自己都承认，他们87%的稀土供应链绕不开中国，库存紧张到有些材料只够撑几个月。翻箱倒柜找出来的这点库存，能支撑庞大的军工机器运转几天呢？这更像是在为更漫长的断供寒冬，点燃最后一根火柴。 特朗普政府“正加紧开拓新的供应来源”，这话听着耳熟，更像是一句说了十几年却始终落不了地的口号。从奥巴马时代喊到特朗普第二任期，美国在“稀土自主”上投入了巨资，结果呢？芒廷帕斯矿挖出的矿石，大部分还是得运到中国去提纯。不是美国地下没矿，而是手里没技术。中国掌控着全球超过90%的精炼产能和绝大部分核心专利，这不是靠钱就能立刻买来的。有美国专家算了笔账，美国要重建一条完整的稀土产业链，至少需要十年时间和上百亿美元，这还没算上环保审批、社区抗议这些“美国特色”的拖沓程序。等这条链子建好，黄花菜都凉了。 所以，这场“开拓”更像是一场注定艰难的马拉松，而对手已经领先了好几圈。中国对稀土技术和产品的出口管制，是一套精准的组合拳。它不仅仅是卡住了产品的出口，更锁死了技术扩散的路径。这意味着，美国即便在非洲、南美找到了新矿源，没有中国的分离提纯技术，挖出来的也只是一堆“土疙瘩”。那位美国海军对中国关键矿物的依赖度高达91.6%的数据，此刻显得格外刺眼。 靠法国仓库的“古董”救急，恰恰暴露了美国在关键供应链上的脆弱和焦虑已到了何种地步。这不再是简单的贸易博弈，而是一场关乎未来工业乃至国防安全根基的竞赛。 当最先进的第六代战机（NGAD）项目也因为稀土短缺而推进受阻时，美国或许该反思，与其满世界搜寻几十年前的库存，或者把希望寄托在漫长的“自建”计划上，是否应该换一种思路？毕竟，在高度全球化的今天，试图用“小院高墙”完全隔绝一个已经深度融合的产业链，本身就是一场代价高昂的冒险。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。