已经卸任的美国前国务卿布林肯，最近在CNN的一个节目里，对自己国家现在的政府，也就是特朗普政府的外交思路，表达了一种深深的忧虑。 他说了些什么呢？概括起来有两点，听起来都有点“重”。 他担心的事儿，简单说就是两样：一是特朗普正琢磨着把世界分成三块，美国、中国、俄罗斯各管一摊，也就是他说的“三极世界”； 二是他觉得这么搞，美国过去几十年辛辛苦苦搭起来的那个“世界警察”摊子，眼看就要散架了。 咱们先说说这“三极世界”是啥意思。按布林肯的理解，特朗普不想再像以前那样满世界管闲事了，太累，花钱也多。他觉着，不如承认中国在亚洲、俄罗斯在欧洲那边儿说话好使，作为交换，中俄也得认美国在美洲这一亩三分地说了算。 这么一来，大家划好地盘，别动不动就掐架，美国也能省下大把的军费和精力，回头好好收拾自己国内的事儿。听起来好像挺“务实”，算盘打得噼啪响。 可布林肯这帮老派外交官一听就炸毛了。在他们眼里，这哪是什么新战略，简直是开历史倒车，想把世界拉回到一百多年前那个列强抢地盘、划分势力范围的野蛮时代。 他们信奉的那一套，是美国二战后建立起来的“规矩”，得靠盟友、靠驻军、靠到处推广美国那套价值观来维持领导地位。虽然这么干美国也累得够呛，花钱如流水，但好处是全世界都得看它脸色。布林肯怕的是，特朗普这么一收缩，那些跟着美国混的小兄弟们心里就得打鼓：大哥是不是靠不住了？以后出事还管不管我们？ 时间一长，人心散了，队伍就不好带了。 布林肯的担心不是没道理。你看特朗普干的一些事儿，确实透着这股“算计”劲儿。比如他对欧洲盟友，就不像以前那么上心了，觉得他们军费掏得少，光占便宜。在台海问题上，话说得也模棱两可，不像以前把“保卫台湾”喊得那么响。最让布林肯上火的是中东那摊子事。 当年奥巴马政府好不容易和伊朗签了个核协议，给伊朗的核计划套上了笼头，特朗普上来二话不说就给撕了，接着就是一顿极限施压加军事打击。结果呢？伊朗被逼急了，离心机转得更快，核材料攒得更多，跟美国的仇结得更深，还把中东搅得一团乱麻。布林肯气得直说，特朗普对伊朗核设施的打击是“错误”、“不明智”、“不必要”，等于是自己放火又假装去救火。 更有意思的是，布林肯一边批特朗普的外交是“美国衰败，中国强大”，一边他自己当国务卿那会儿，面对主持人追问“美国会不会出兵保卫台湾”时，也是支支吾吾，来回打太极，就是不给个准话。这多少有点讽刺，说明美国自己那套“全球领导”的玩法，内部早就力不从心，行动跟口号对不上了。 说到底，布林肯和特朗普吵吵的，不只是具体政策该往东还是往西，而是美国这个国家以后到底该怎么在世界上混。是继续当那个又出钱又出力、管得宽但也树敌多的“世界警察”，还是缩回老家，关起门来过自己的小日子，只在关键地方亮亮肌肉？ 特朗普选的显然是后一条路。他那个高调宣布要造的“特朗普级”超级战列舰，名字都用自己的，排水量好几万吨，塞满各种高科技武器。这玩意儿造价吓死人，实战效果咋样没人知道，但它是个巨大的符号，告诉全世界美国还能造出别人造不出的大家伙，满足国内一些人的“强国梦”和工业州的就业期待。可问题是，现代战争早不是靠一两件超级武器就能赢的了，没有成体系的舰队和可靠的盟友配合，再大的船也可能只是个昂贵的靶子。 布林肯的忧虑，像一面镜子，照出了美国内部的深刻撕裂。一边是觉得“老子天下第一”、必须处处当老大的传统思维，另一边是算着经济账、觉得到处管闲事太亏本的现实考量。这场争论谁输谁赢，不仅关系到美国自己往哪儿走，也会拉着全世界跟着晃悠。 特朗普的“三极世界”听着像分地盘省事，可中国早就明确不接这茬，我们主张的是大家一块儿发展，不是几个大国关起门来分果子。俄罗斯更不可能甘心只当个“地区玩家”。这个世界早就缠成了一团乱麻，你中有我我中有你，想用旧时代划地盘那套来管理，恐怕只是一厢情愿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。