由于荷兰的脆弱性，没有韧性空间，经济与产业依赖中国，又有荷兰出口中国第一贸易数据支撑，从而使中国有足够手段和能力反制。 2025年1~11月荷兰对华出口额达1280亿美元，其中光刻机半导体设备占比超40%，仅ASML在2025年三季度在华营收占比34%，若中国限制其设备进口或售后，将直接冲击其全球市场份额。 荷兰半导体产业高度依赖中国供应链晶圆供应，安世中国工厂已找到本土替代方案，但荷兰母公司若失去中国分包商，可能面临生产成本上升。 荷兰90%以上的稀土材料从中国进口，而稀土是半导体制造的关键原料。 如果荷兰长时间不回应闻泰科技就控制权的谈判，有可能引起中国升级反制措施，如扩大技术管制清单，将更多荷兰优势领域如高端机床。生物医药设备纳入中国禁止出口，限制出口技术目录，限制其技术获取。对荷兰关键产业形成成本压力。 中国可能对荷兰精准制裁，荷兰企业对参与安世半导体接管的荷兰政府关联企业，如投资公司，律师事务所实施实体清单限制，禁止其与中国企业合作，冻结其在华资产或限制高管入境，增加其违规成本。 推动去荷兰化产业链，加速与德国，日本，韩国等国半导体企业合作，构建非荷兰技术路线的供应链。 荷兰的潜在妥协空间有多个，首先内部矛盾显现，荷兰企业界ASML，飞利浦已多次警告政府不要卷入地缘政治博弈，否则将损失中国市场氛围。 2025年12月，荷兰外贸部长公开表示愿与中国通过对话解决分歧，显示政策松动迹象。 欧盟协调压力，德国，法国等欧盟核心国家反对过度对抗中国担心影响中欧投资协定推进，荷兰若坚持强硬立场，可能面临欧盟内部孤立，甚至被要求承担经济损失。 总的来说，中国对荷兰的反制将遵循精准可控升级原则，核心目标是迫使荷兰放弃政治化操弄半导体产业，若荷兰继续拒绝妥协，中国可能从技术管制，市场准入，供应链脱钩三方面同步施压，最终推动安世半导体控制权问题回归商业谈判轨道。