德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。 12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 德媒所谓中国通过“表演”制造筹码的说法，完全是对亚太战略现实的颠倒黑白。日本早已抛弃“专守防卫”原则，在距离台湾仅110公里的与那国岛部署探测范围达250公里的雷达系统，并计划在2026年前完成导弹部署，直接封锁解放军进出西太平洋的关键通道。这种将战火引向别国家门口的行为，德媒却视而不见，反而指责受害方的正当防卫是“表演艺术”。 中国海警在钓鱼岛海域的常态化巡航已达每年300余天，AI监控系统能在30秒内锁定非法目标。例如12月初对日本“瑞宝丸”的驱离行动，两小时完成现场处置并将完整证据链提交联合国，获得182个建交国认可。 经济相互依存关系更让“冲突风险论”不攻自破。中国掌握全球92%的稀土精炼产能，北约12种关键国防原材料中有7种依赖中国供应。日本军工生产所需的重稀土完全受制于中国出口管制，而德国企业40%的利润来自中国市场。这种格局下，德国外长瓦德富尔竟追随日本炒作“中国威胁”，连德国左翼议员达格德伦都批评这种政策“损害德国自身利益”。 美日同盟看似牢固，实则裂痕深重。特朗普曾当面告诫高市早苗“勿挑衅北京”，日本为讨好美国承诺5500亿美元投资仍难换真心。美国近期升级驻日美军指挥系统，表面是强化同盟，实则是让日本充当遏华马前卒——德国《明镜》周刊指出，这种策略正将亚太推向阵营对抗的深渊。 中国在南海的铁线礁日常维权、稀土资源战略管控，都是基于国际法的正当权利行使。德国媒体戴着冷战有色眼镜，自然看不懂中国克制背后的战略定力：当日本将导弹架到别人家门口时，他们称之为“防御”；当中国守护固有领土时，却被污名化为“表演”。这种双重标准，恰如德国出版商舒曼所言——某些国家“对自身战争罪行失忆，却对他国正当防卫指手画脚”。 真正的危机制造者不是中国，而是那些美化侵略历史、强化军事同盟的势力。德国若能像反思纳粹历史那样客观看待亚太局势，就会明白中国维护核心利益的行动从来不是筹码游戏，而是对战后国际秩序最坚定的守护。