退休金7000元却要捡废品，子女怒斥“抢穷人饭碗”，老人却反驳“劳动不丢人”。 老人行为拆解： 1、心理代偿：用捡废品填补退休后的价值空虚，通过劳动证明自己还有用； 2、生存惯性：过惯了简朴的日子，捡废品只是不想浪费； 3、代际认知鸿沟：子女用“贪腐逻辑”批判，却忽视老人对“劳动尊严”的执念。 深层影响： 1、家庭撕裂：子女的“孝道绑架”与老人的“尊严反击”冲突引发争吵； 2、社会资源错配：高收入退休老人抢了低收入群体的饭碗； 3、养老制度拷问：城市退休金高，农村退休金低，两极分化。 这不是简单的“对错之争”，而是新旧观念的碰撞。在争论“该不该捡”时，更该思考：如何让老人既有体面养老金，又能保有尊严地老去？ 答案或许藏在两个方向: 1、制度补漏：缩小城乡养老金差距，让“捡废求生”成为历史； 2、价值重构：把废品站变成社区活动中心，让老人在社交中重建存在感。 真正的孝顺，不是去阻止退休父母弯腰捡垃圾，而是帮他找到不必捡垃圾的理由。