一,“损害芬兰的形象”、“影响芬兰的声誉”,这些总结很到位地、也非常正确地说出了当事人、尤其是这些哗众取宠的政客的无知。他们连最起码的“如何做,对自己国家来说是对的、有益的,怎样做是错的、有害的,都分辨不出”。带着偏见、狂妄,无端对他人进行讽刺、攻击,只会暴露出他们的狭隘和毫无素养。而他们的行为,必然会让很多人认为,这是他们所归属的地域、群体的整体素养。所以,他们的行为才会招致本国众多批评的声音。 二,小学老师都会给小学生讲一个知识:“侮辱性绰号”如何界定。当一个绰号、或一个手势做出来,被起绰号、做手势的人、第三方旁观者,都会因此感到很快乐,都相信喊绰号的人、被喊绰号的人之间一定有着很良好的友谊、情感。这样的绰号就不是侮辱性的。反之,就是侮辱性的。 所以,那些把这一手势扯上“过于敏感”、“应该自信”的问题的,都是罔顾生活中最基本的常识。
