云霞资讯网

法院出具“夫妻感情修复通知书”引热议,律师解读:不具备强制执行力

大河报·豫视频记者梁奇慧

近日,一份由“武汉某区人民法院”出具的“夫妻感情修复通知书”在网上流传,引发广泛讨论。有网友提出疑问“通知能让夫妻感情修复吗”“通知书是否有法律约束力”。12月18日下午,记者联系到该区人民法院了解相关情况,未获有效回复。

与此同时,记者梳理发现,法院向案件当事人出具“夫妻感情修复通知书”“离婚修复期通知书”并非个例。

多地法院曾发文称出具类似“通知书”,修复期通常为6个月

早在2019年,内蒙古苏尼特左旗人民法院就曾发出过首份《感情冷静修复期通知书》,明确给予当事双方两个月的冷静期,期间不得向对方提出离婚要求。

2020年4月,四川南充市中级人民法院曾公布过阆中市人民法院出具的“离婚修复期通知书”,其中提到法院给予双方的离婚修复期限为六个月,修复期限内,原告不得向对方提出离婚,修复期对双方具有法律约束力,无正当理由不得拒绝。

2022年5月,宁夏中卫市中级人民法院发文称海原县人民法院发出首份《情感修复期通知书》,称给予双方6个月的感情修复期。

阆中法院保宁法庭庭长母红英曾解释称,“离婚修复期通知书”发出后,家事调解员和调查员就可以主动上门,调解调查,形成笔录。如果双方婚姻完全能够修复,他们就不用再到法庭进行诉讼;如果不能修复,6个月修复期满后,他们可到法庭进行诉讼,这份笔录可作为法庭判案的重要依据。

公开信息显示,此类通知书的依据多来自最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》或《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》的要求。

律师解读:该类通知书不具备强制执行力

至于“夫妻感情修复通知书”是何种文书、是否有法律效力等问题,法律博主@陈小兜律师、@北京律师娇姐对此做出了解答。

@陈小兜律师表示,这类文书是法院在审理离婚诉讼案件过程中,以司法建议或通知形式发出的法律文件,其核心性质是“法院的自由裁量举措”,而非法定必经程序。它通常出现在法官经审理后,认为夫妻双方不存在法定应当准予离婚的情形(如家暴、重婚等),且矛盾多源于生活琐事、一时冲动,婚姻仍有修复可能的案件中。

@北京律师娇姐称,这些通知书并非强制性要求或手段,主要目的是促使夫妻双方关系的修复,避免过于草率而离婚。

关于法律依据,@陈小兜律师称,以上通知书依据的应当是民法典第一千零七十九条关于“人民法院审理离婚案件,应当进行调解”及判决离婚条件的规定,以及最高人民法院发布的《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》。该意见第2条要求家事审判应发挥对婚姻关系的“诊断、修复和治疗作用”,第3条则要求树立人性化审判理念,注重区分婚姻危机与婚姻死亡。

6个月的修复期从何而来?与离婚冷静期有关吗?@北京律师娇姐解释,6个月的修复期不是新规定,也不是通知书特有的内容,而是有明确法律规定的离婚案件的禁诉期,二次起诉必须在一次诉讼的6个月之后。至于大家熟知的1个月“离婚冷静期”只存在于协议离婚的程序中。因此,禁诉期和离婚冷静期,二者没有关系,互不交叉。

至于法律效力,@陈小兜律师解释,6个月的禁诉期是根据我国民事诉讼法的规定,是对当事人诉权的一种程序性限制。而通知书中关于“珍惜夫妻感情”“互相尊重边界”等劝导性、说理性的内容,属于司法建议和引导,不具有强制执行力。

她表示,从婚姻自由的角度思考,考虑到情感劝导内容本身没有强制执行力,所以,如果当事人双方任何一方不愿意进行“情感修复”,修复期都应当中止或不考虑修复,但二次起诉还是要遵循诉讼法的相关规定。当然,如果在修复期内发生严重损害夫妻感情或人身安全的事件,修复期也应当中止,如一方实施家庭暴力、虐待家庭成员等。(新闻报料请私信微信公众号“大河看见”)

评论列表

阿昭
阿昭 8
2025-12-19 01:59
实在是搞不懂这通知书意义何在?法院只是裁判机关,人家诉讼离婚,你判决不准离婚,在判决书中详述理由即可。你搞个什么感情修复通知书,以法院的国家公权力身份,这份通知书自带半强制性质,干涉了公民的婚姻自由,不同意离婚的一方会拿你的通知书当尚方宝剑的,法官你不觉得你的手伸的太长了吗?
奶茶
奶茶 7
2025-12-18 19:35
离婚冷静期血案频频发生,但愿夫妻感情修复通知书能让夫妻感情和好如初。[呲牙笑]
Clio
Clio 5
2025-12-18 21:16
如双方已没有感情,一方离婚意愿坚决,法院不必为此给一方拖延时间。
呆萌大西瓜~
呆萌大西瓜~ 4
2025-12-18 23:32
看了一下这篇文书,这个案子还只是一审判决,可以上诉,这是一篇劝导性的文书,没有法律效力。
不能说的秘密
不能说的秘密 3
2025-12-18 20:45
感觉这种文书纯粹形式主义,没什么实际意义,法院还是应该把精力放在正常的调解和审判工作中吧,少玩这些没用的。
笔走南北
笔走南北 2
2025-12-18 19:35
就怕一不小心就成了婚内强奸…………
Solitaire
Solitaire 2
2025-12-18 22:27
完全没有必要强求。不是难以忍受非离不可谁会上法院浪费时间精力和法官书记员的辛勤调解。
重病患者
重病患者 2
2025-12-18 20:32
等又出了人命就算修复好了
a古月胡
a古月胡 1
2025-12-18 22:32
这类判决是妥妥的不懂女权至上之“情绪价值的委屈和憋屈”苦
雪霓裳
雪霓裳 1
2025-12-18 21:41
法院就应该是个单纯的裁判者
纯小草
纯小草 1
2025-12-19 06:32
这个文书属于什么性质?
feather
feather 1
2025-12-19 16:23
创新,新奇,显示有才华,最好的底线是法律,而不是彰显。
诺诺诺诺喏
诺诺诺诺喏 1
2025-12-19 03:55
这个法院案子太少了吧
what's let
what's let 1
2025-12-19 11:53
不知道法院发出这夫妻感情恢复通知书是哪个领导想出来的。夫妻感情,可以由第三方说分裂就分裂?法院说恢复就能恢复了???冷暖自知啊。