云霞资讯网

以案说法“以案说法”通过真实案例将抽象法条具象化,近期多个热点案件引发公众对司法

以案说法“以案说法”通过真实案例将抽象法条具象化,近期多个热点案件引发公众对司法实践、权益保护及法律风险的深度思考,涵盖刑事判决、民生纠纷、婚姻家事等社会焦点问题。一、刑事犯罪:重案判决与争议焦点精神病量刑边界 广西男子何某乖因怀疑邻居“作法害己”,改装射钉枪杀害两人。一审死缓后,检方抗诉。二审法院认定其虽患精神分裂,但作案时认知清晰、有预谋且逃避侦查,改判死刑。 法律焦点:精神病鉴定中“实质性辨认能力”的认定,需结合作案动机现实性、自我保护行为等综合判断。14虐待罪扩大适用 山东马某某对女友苗某长期精神控制(限制社交、贬损人格),致其三次自杀身亡。法院突破“家庭成员”限定,将婚前同居纳入虐待罪主体,判处有期徒刑3年2个月。17 创新点:最高检认定“情感操纵”属虐待行为,混合动机(病理性+现实性)不影响定罪。17教师性侵与学生权益 四川高中教师余某猥亵儿童获刑5年,妻子因社会压力起诉离婚。法院认定余某重大过错,判赔3万元,夫妻共同财产按3:7分割(女方获70%)。 宁波患儿心脏手术后死亡,调查组认定医院存在四大过失:术前评估不足、术中操作失误、未及时告知突发情况、术后监护缺陷。主刀医生被免职,院长记大过。 争议点:手术室监控无存储功能,关键证据缺失增加责任认定难度。19 同类案件:张晓玲指控爱康国宾10年体检未检出肾癌,双方互诉。核心争议在于体检报告是否提示“肾钙化灶需复查”,法院已受理。 2025年新《治安管理处罚法》新增第136条:治安违法记录须封存,非因办案或法定事由不得查询。例外情形包括:幼儿园招聘可依法查性侵记录,网约车平台需查吸毒记录等。 意义:消除“标签效应”,但保留关键行业准入监管。5执行时效与债权冲突 李女士误转240万元给同名账户,收款人A因债务被法院划扣87万元偿还另案。法院判决A构成不当得利,但已划扣部分因“财产混同”难追回。9 警示:转账需核对信息,执行中“资金池”原则优先于特定物归属。9三、婚姻家事:情感纠纷与财产博弈离婚财产分配陷阱 律师警示:离婚协议中将房产直接过户给子女可能引发税费负担(未成年子女需缴赠与税),且子女成年后可能擅自处置房产,影响父母养老。建议暂由抚养方代管。 案例:男方试图将约定给女方的房产转给孩子,被法院驳回。7居住权保障弱势群体 江苏七旬再婚老人王女士离婚后,遭继子驱离居住了十多年的房屋。法院依据《民法典》居住权制度,判令父子赔偿10万元,弥补拆迁房未登记其份额的损失。 广西“闪婚”案:夫妻共同生活不足10天,男方诉请离婚并退彩礼。法院调解返还部分彩礼,依据《民法典婚姻家庭编解释》第5条,综合考虑共同生活时长、过错程度。 上海1992年抢劫案立案后未实质侦查,嫌疑人长期在户籍地生活。2020年抓获时已过15年追诉期,法院终止审理。关键点:未“逃避侦查”则不适用时效无限延长。 上海街道办干部黄某贪污4名残疾人托管资金70万元,获刑3年9个月。退赃仍难获大幅减刑,体现对侵害弱势群体犯罪的严惩。34反诈机制意外效用 老赖转账给法院时触发反诈预警,警察带其至法院核实,意外促成司法拘留。凸显执法联动对执行难的破解价值。 企业:擅用他人商标(如汉服店“贴牌”销售)构成假冒注册商标罪,即便未造成直接损失。4046 公权:治安违法封存制度平衡改过自新与社会安全,但职业准入仍保留必要审查。5这些案例既反映司法对弱势群体的倾斜保护(如居住权、反家暴),也揭示维权中的证据瓶颈(如医疗监控缺失)。公众需强化证据意识,制度则需在惩戒与人道间寻求更精细平衡。 以案说法